Connect with us

Eveniment

„Mongolii, ungurii, turcii, nemții, rusii nu au făcut românilor atât rău cât au făcut politicienii noștri în două decenii”- un adevăr dureros rostit de un academician român

Publicat

pe

Cine le-a deschis ușa rușilor în România. Emil Constantinescu, rol principal

(Preluare Newsweek România):
În 1998, rafinăria Teleajen a fost privatizată prin ordin direct al lui Emil Constantinescu. Victor Ciorbea a executat în orb.


Recent, dosarul unei evaziuni fiscale de două miliarde de euro (conform estimărilor procurorilor), care ar fi fost produse de mecanisme ilicite puse în practică de către Lukoil România și alte subsidiare europene ale grupului rusesc, a fost casat. Procesul, așadar, va fi reluat de la zero.
A fost nevoie de patru ani să se ajungă aici, însă nu e neapărat surprinzător: în 2015, când premier era Victor Ponta și sechestre fuseseră pus pe activele rafinăriei Lukoil, șeful Guvernului a reacționat prompt și a criticat măsura.
Dar cele mai multe suspiciuni privind atitudinea statului român în legătură cu compania rusă datează de acum aproape 22 de ani, când Petrotel Teleajen a fost privatizată de statul român prin vânzarea de acțiuni către Lukoil.
Newsweek România a vorbit cu demnitarii implicați atunci în tranzacție și a descoperit că toată operațiunea a fost făcută pentru a evita Guvernul, deși tocmai structura executivă a statului avea atribuția privatizărilor.
În ciuda scandalurilor repetate referitoare la privatizări, Sorin Dimitriu a fost condamnat pentru fraude cu bani europeni


Foto: INQUAM PHOTOS/ Liviu Florin Albei
Cine, atunci, a vândut rafinăria de la Telejean? Da, semnătura a fost a unui șef de agenție guvernamentală, dar decizia a fost luată la Cotroceni de către președintele Emil Constantinescu, care s-a și întâlnit cu șeful Lukoil de atunci și de acum, celebrul Vagit Alekperov.
Ierarhic, însă, decizia ar fi trebuit să fie a premierului (Victor Ciorbea), a ministrului Privatizării (Valentin Ionescu) și a șefului Fondului Proprietății de Stat (instituție subordonată Ministerului Privatizării), Sorin Dimitriu.
Newsweek România a reconstituit ce s-a întâmplat în realitate, prin mărturiile celor implicați.
Patriciu, „agent de influență rus“
Valentin Ionescu a vorbit pe larg despre subiect cu Newsweek România. „Este important contextul. La începutul anului 1998, a venit în România Vagit Alekperov, președintele CA Lukoil.
Eu am fost cumva luat prin surprindere pentru că nu știam nici de această vizită și nici de privatizarea care se pregătea.
Prin urmare, eu cred că au avut loc niște acțiuni pregătitoare, foarte probabil la sfârșitul anului 1997, despre care eu nu știu nimic, și care au continuat în 1998.
Nu știu exact care au fost motivele care l-au determinat pe dl. Constantinescu să decidă că această privatizare trebuie făcută cu Lukoil, dar el a luat acestă decizie sub influența lui Dorin Marian (consilier prezidențial al lui Emil Constantinescu – n.r.) și a lui Cătălin Harnagea (șef SIE între 1997 și 2001 – n.r.), în principal.


Pe 3 februarie 1998, CEO-ul Vagit Alekperov s-a întâlnit cu președintele Emil Constantinescu
Pe vremea aceea, la Cotroceni erau mai multe grupuri de interese care se învârteau.
Unul dintre grupuri era format din rețeaua Harnagea, Dorin Marian, Dinu Patriciu, Sorin Roșca Stănescu.
Aceștia se întâlneau între ei foarte des și discutau între ei. Eu bănui că ei aveau niște interese economice legate în principal de persoana lor, dar cel puțin despre unul am auzit ulterior că era agent de influență rus.
Și mă refer la Dinu Patriciu. Și mi s-a spus și în ce context a fost racolat, deși nu știu exact dacă așa a fost sau nu, dar probabil că asta este mai puțin important“, a arătat fostul ministru al Privatizării.
Harnagea ar fi susținut necesitatea privatizării
„Sectorul energetic era foarte important la vremea respectivă și avea o miză geopolitică majoră, chiar dacă România nu înțelegea foarte bine acest lucru, în condițiile în care România avea un potențial de rafinare foarte ridicat.
Pe de altă parte, se vehiculau ideile că Rusia nu mai este un inamic al Occidentului.
Este un partener al Occidentului și ar trebui să privim altcumva Rusia, să avem o relație de colaborare strânsă și așa mai departe.
Și mie mi s-au vândut poeziile astea, eu fiind de felul meu rusofob și nu înghit așa ceva.
Să revenim. La începutul anului 1998, când a venit conducerea Lukoil în România pentru această privatizare, eu am avut și o discuție cu Harnagea, la el în birou.
El a încercat să îmi dea o motivație de ce este necesară această privatizare. Eu i-am spus că nu este necesară această privatizare pentru simplul motiv că orice firmă rusească pe teritoriul României este un punct de sprijin pentru serviciile lor de informații.
Asta i-am spus eu în clar. Și asta i-am spus și primului ministru când a venit Alekperov, la el în birou. Prin urmare, mi s-a spus că de această vizită se ocupă Victor Surdu (ulterior privatizării, șef al Lukoil România – n.r.), el fiind apropiat de partea rusă.
Surdu m-a căutat pe mine asiduu și eu m-am făcut nevăzut în sensul că nu vroiam să mă întâlnesc cu el și nici cu delegația lor. Mi se comunicase că mă caută prin cabinetul primului-ministru Ciorbea“, a rememorat Ionescu.
Ionescu: „Era ceva aberant“
„Am fost chemat la Guvern, am avut o întâlnire și cu primul ministru, de față fiind Șerbănescu, care era purtător de cuvânt și ulterior a devenit consul în SUA (fost ziarist la bază), Mugur Isărescu, mai era un consilier.
Primul ministru mi-a spus că dl. Emil Constantinescu dorește să mă ocup de chestia asta, să ne întâlnim și totodată să aranjăm și un viitor acord între România și firma Lukoil pentru prospecțiuni geologice.
Eu nici în ziua de azi nu realizez dacă această solicitare pe care eu am primit-o verbal de la primul ministru a fost o testare în ceea ce privește persoana mea sau chiar era ceva serios.
Ca să poată încheia afacerea cu Lukoil, Cotroceniul a trebuit să se folosească de Sorin Dimitriu, șeful FPS
Pentru că, din punct de vedere legal, nu numai geopolitic, nu aveai cum să faci în 24 de ore un asemenea acord, tu, țară, ca subiect de drept internațional, cu o firmă privată căreia tu îi dai pe mână toate prospecțiunile geologice din România.
Este ceva aberant. Fără licitație, fără selecție, fără nimic. Asta din punct de vedere tehnic.
Din punct de vedere politic, era și mai aberant. Dar nici până în ziua de azi eu nu știu sigur dacă, când mi s-a dat această dispoziție verbală transmisă de Ciorbea de la Cotroceni, am fost testat să vadă dacă eu sunt patriot sau pur și simplu așa se dorea.
Nu știu. Eu am zis doar atât, de față cu toți ceilalți: «Domnule prim-ministru, eu nu pot să îmi pun semnătura pe un asemenea act și nu îmi pun semnătura pe niciun act de privatizare»“, a dezvăluit
Valentin Ionescu.
Ciorbea ar fi spus că „este o firmă olandeză cu sediul la Londra“
„I-am explicat motivele. I-am spus că ce am discutat cu Harnagea, vă spun și dvs: eu nu sunt de acord ca rușii să aibă o investiție în România, sunt probleme de securitate națională.
«Nu, că este o firmă olandeză cu sediul la Londra», mi-a replicat el. Domnule, asta nu este o firmă olandeză cu sediul la Londra, asta este o firmă rusească.
Iar pentru mine este o problemă de securitate națională și eu nu semnez nici călcat de tanc așa ceva.
Și am mai spus că nu semnez nici ce mi s-a sugerat privind un acord de principiu pentru prospecțiuni geologice doar pentru că vine Alekperov și trebuie să îi oferim ceva. De ce trebuie să îi oferim ceva? Nu trebuie să îi oferim nimic.
Și mi s-a mai spus că se pune problema privatizării și amânării sau iertării datoriilor Petrotel. Și am spus că nici asta nu este în regulă.
Era deja în circuit de avizare de la Ministerul Finanțelor, pe care își pusese semnătura Ionuț Costea, cumnatul lui Geoană, chiar dacă nu a mai apărut ulterior semnătura lui.
Asta în luna februarie. Era în pregătire ordonanța privind ștergerea ori amânarea datoriei pe 25 de ani.
Ordonanța asta a apărut în luna mai, Ordonanța 10, și a fost respinsă în 2002 că nu mai avea obiect, probabil.
În orice caz, eu m-am opus și la asta, pentru că un asemenea regim nu a fost acordat niciunui investitor străin.
De ce trebuie să îi acordăm lui asemenea facilitate? La vremea respectivă se discuta că toți care cumpără societăți de la stat trebuie să își asume și datoriile.
De ce trebuie ei să beneficieze de asemenea facilitate? Au venit firme occidentale în România și nu au beneficiat de această facilitate.
Pe vremea aceea nu era legea ajutorului de stat. Dar exista legea concurenței. Și le-am spus că eu nu semnez așa ceva. Și nu am semnat“, și-a amintit ex-ministrul Privatizării.
„Cel care a marșat a fost Sorin Dimitriu, așa a primit dispoziție“
„A venit Alekperov, am avut o întâlnire față în față. Bineînțeles că el a fost informat că eu sunt ostil. Surdu era și el de față.
A avut o întrevedere de jumătate de oră cu primul-ministru, la care am participat și eu. S-a discutat, eu nu am vorbit că nu avea sens, fiind primul ministru de față.
Și asta a fost tot. Cel care a marșat la privatizare a fost Sorin Dimitriu (șeful Fondului Proprietății de Stat – n.r.), pentru că așa a primit dispoziție.
Acesta este desfășurătorul evenimentelor de atunci. M-am opus la orice act cu ei. Privatizarea s-a făcut prin FPS, nu prin mine, iar problema datoriilor s-a făcut după ce am plecat eu de la minister.
Urmarea a fost că eu am fost schimbat la sfârșitul lunii aprilie (1998 – n.r.). Foarte rapid. Eu cred că de aici mi s-a tras.
Și apoi, ani de zile, eu am avut de tras din această cauză. Și mi s-au pus tot felul de bețe în roate din această cauză și m-au izolat.
Eu am avut tot timpul probleme din cauza rușilor pentru că m-am opus acestei privatizări. De ce?
Pentru că ei au oameni în România, au în multe locuri agenți de influență și în puncte cheie. Când au avut loc alegerile din 2004, mi s-a și spus în față de către un om al lui Patriciu: ai de ales dacă vrei sau nu să mai faci ceva în politică – ori ești cu rușii, ori ești pe partea cealaltă, dar ăia care sunt de partea cealaltă sunt o gașcă de homosexuali, vezi și tu ce faci.
Asta primise el dispoziție de la Dinu Patriciu să îmi transmită. Agenții aceștia de influență cred că există și acum, dar nu mai au aceeași forță“, a încheiat Valentin Ionescu.
Ciorbea: „Dimitriu era stat în stat și FPS la fel“
Fostul premier Victor Ciorbea a negat mai tot din versiunea fostului său ministru: „Eu n-am privatizat nimic! Nu m-am întâlnit cu Lukoil.
Când am închis Teleajenul (rafinăria – n.r.), au fost proteste. A fost o închidere temporară, în vederea reorganizării. Dimitriu era stat în stat și FPS la fel, era în subordineaParlamentului, nu avea nicio legătură cu mine.
Eu am înființat Ministerul Privatizării și am pus FPS în subordinea Guvernului (OUG 88/1997), așa s-a contabilizat tot la pasivul meu.
Nu-mi amintesc de întâlnirea asta de la Guvern de care vorbește Valentin Ionescu. Singura întâlnire cu rușii a fost cu vicepremierul rus, prin ’97, înainte de Madrid, când m-a amenințat să o lăsăm mai moale cu NATO.
Sincer, nu-mi aduc aminte să mă fi informat Harnagea despre Lukoil. Era exact intervalul în care criza guvernamentală (între membrii Convenției Democratice – n.r.) era la apogeu“.
Ilie Șerbănescu: „Ministerul Reformei era o structură-fantomă“
Fostul ministru al Reformei, Ilie Șerbănescu, a spus că nu a avut nicio legătură cu privatizarea: „Eu nu-mi amintesc de așa ceva (întâlnirea de la Guvern cu Alekperov; ce e drept, Valentin Ionescu vorbește de un alt Șerbănescu – n.r.), am dubii că am participat la așa ceva.
Am fost luat în Guvernul Ciorbea pe nepusă masă, probabil eram unul din cei 15.000 de specialiști. Am constatat când am ajuns acolo, la Ministerul Reformei, că nu era un minister, era o structură-fantomă.


CONFLICT Ministru al Privatizării în 1998, Valentin Ionescu (foto sus) a avut discuții cu Cătălin Harnagea (foto jos), atunci șef SIE, aflat în aceeași grupare cu Dorin Marian (foto a doua de jos)

Nu era ordonator de credit, nu avea inițiativă legislativă, era format din trei persoane care își luau banii de la Secretariatul General al Guvernului.
Era absolut caraghios, am vrut să plec. M-a rugat Ciorbea să rămân, am acceptat, dar i-am zis că nu semnez nimic.
La sfârșitul lui februarie s-a terminat și cu Guvernul Ciorbea și am plecat. Era un climat atunci că, dacă e să dăm industria, ceea ce s-a și petrecut, să dăm la fiecare de pe scena mondială câte ceva“.
Sorin Dimitriu, protejatul generalului Stănculescu
În 1998, în ziua privatizării Petrotel Teleajen, Sorin Dimitriu, șeful de atunci al FPS, a declarat în conferința de presă astfel: „Compania Lukoil va prelua Petrotel.
Lukoil este un partener dorit în România, cu o participare importantă de capital american“.
Toată declarația sa se baza pe faptul că, la vremea respectivă, compania americană ConocoPhilips era interesată să cumpere acțiuni Lukoil.
Aflat la șefia Fondului Proprietății de Stat, Dimitriu a mai bătut palma cu rușii și pentru alte privatizări.
Interesantă a fost vânzarea către compania Mechel a Combinatului de Oțeluri Speciale din Târgoviște.
De altfel, la mijlocul anilor ’70, Dimitriu a lucrat la COS Târgoviște ca inginer tehnolog (detașat). Pe atunci, uzina avea un statut special pentru că fabrica oțeluri care se foloseau în industria de armament.
În acea perioadă, Dimitriu l-a cunoscut pe generalul Victor Athanasie Stănculescu, care supraveghea înzestrarea armatei statului comunist.
Mai târziu, Stănculescu avea să-i facă legătura cu fostul general Dan Drăgoi, căruia, în calitate de reprezentant al grupului Bali, Dimitriu i-a vândut, în 1997, Comvex Constanța. Șeful FPS din 1998 a fost și reprezentantul României în proiectul marelui combinat Krivoi Rog.
În ciuda numeroaselor apeluri, Sorin Dimitriu a refuzat să comunice pe subiectul Lukoil.
În timp ce Newsweek România încerca să-l contacteze, fostul șef al FPS a fost condamnat definitiv la doi ani și opt luni cu suspendare pentru fraude cu fonduri europene.
Harnagea nu vorbește. Marian: „Nu făceam programul președintelui“
Cătălin Harnagea, ex-director al SIE, se ascunde acum după cvasinecunoscuta Agenție de Cooperare Internațională pentru Dezvoltare, din subordinea MAE, al cărei director general este.
Harnagea a refuzat orice contact în legătură cu subiectul Lukoil. Totuși, acum câțiva ani, spunea pentru Digi24 următoarele: „Ceea ce ni s-a cerut nouă a fost o verificare pe acel moment a unor posibili investitori care ar fi vrut să vină să investească sau să cumpere, să intre într-un proces de privatizare.
Lukoil era o companie mare cum este şi acum, iar interesele erau să cumpere. Probabil că erau şi alţi competitori“.
După plecarea din funcția de director SIE, Harnagea a lucrat în Petromidia până în 2002 și a fost partener cu fostul consilier prezidențial Dorin Marian (până când acesta din urmă a devenit secretar de stat, în 2007) la Icar Energy SRL, companie care se ocupă de comerțul cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi, gazoși și al produselor derivate, precum și în alte firme.
Întrebat despre același subiect, Dorin Marian a negat totul: „În acea perioadă eram consilier pe Apărare (la Cotroceni – n.r.) și nu participam la întâlnirile economice, nici nu făceam programul președintelui“.
Nici președintele Emil Constantinescu nu a dorit să facă vreun comentariu pe acest subiect și nici să detalieze cum s-a pregătit întâlnirea cu Vagit Alekperov, CEO al Lukoil.

Eveniment

EDITORIAL/Incisiv de Prahova!/ Iată cum se numeste ziarul pe care intră de frica si politicienii corupți!

Publicat

pe

Evident, toți discută politică, fiecare după cum îl duce capul. Pornind de la știrile ce au ținut prima pagină a presei din primele trei luni ale acestui an, cu dezvaluiri cutremuratoare care ar misca orice parchet si/sau procuror de bun simt, personajele spun deschis, pe șleau, ce cred despre ce au zis și ce au făcut X, Y si Z, dar și multe alte figuri politice, intrate deja în folclor, precum anumiti traseisti, „magari” si „magarite”. Oamenii vorbesc și despre televiziunile de știri, precum Pro Tv cu emisiunile sale de dezvaluiri.

Pentru că doar vorbele singure ar putea plictisi un cititor grăbit, care de cele mai multe ori nu are timp nici să se ducă să voteze, ziarul Incisiv de Prahova dezvaluie si va dezvalui, fara menajemente, toate „matrapazlacurile” politicienilor – indiferent de culoarea politica.
Şi plângea ”fata mea plângea, la icoane se ruga”, ca să parafrazăm o manea. Dar de ce, Salam, plângea? Şi de ce se şi ruga? Păi de milă ”de ţara mea”, cum ar zice o traseista, fosta şefa prin guvern pana de curand, dacă n-ar fi ocupată să repună de zor mafia pe care o coordoneaza „pe harta lumii” subsaharienne.
Pe ea, pe „Luminoasa” – ridicată ca o alpinistă din modesta pepinieră prahoveana de sfori şi infractori, cea suită ca pasărea măiastră în cer şi precum coafura de pavian pe crengile executivului român si al administratiei locale, o exaltă în nemuritoare vorbe ale unora care dormiteaza cu poza ei sub perna, gen militieni, procurori, judecatori si/sau din servicii.
Astfel edificaţi cu privire la prilejul istoricului speech o putem urmări în continuare, netulburaţi, pe reprezentanta PSD in Prahova, dupa ce a reprezentat, pe rand, cam toate partidele, incercand cu disperare sa promoveze candidati la primarie cu probleme penale.
Inca, precizam…o puteti urmari! Dinastia si puterea se pierd in timp si legea este lege pentru oricine, chiar si pentru „Luminoasa” cu al ei ‘Yubi”.
Potrivit ei, ”momentul în care a zis da” a fost după ce i-a ”urmărit pe actualii ei colegii pesedişti cum se luptă”…
Eteee, aici a început să-mi dea târcoale o lacrimă de patriot… Mi-am amintit de trădătorul Iscariot. Şi am realizat ce legătură strânsă este între mântuirea ţării, Peneş Curcanul, Dramele Parisului, cu tot cu Rocambole şi „Luminoasa” întruchipând-o pe ”Ana lui Manole”. M-a cotropit emoţia. Lacrimile mi-au ţâşnit şuvoaie de drag ce mi-e de Curcanul lui Alecsandri.
Oamenii, încă din antichitate, când se aflau neputincioşi în faţa unui sistem aparent imuabil şi indestructibil, recurgeau la unicul mijloc prin care puteau răsturna sistemul care îi oprima şi oamenii din fruntea acestuia, devenind totodată mai optimişti şi mai veseli. Aparent acest aspect nu prezintă o mare importanţă, dar starea generală de spirit a maselor este extrem de importantă în istoria unui popor, putând produce schimbări majore şi neaşteptate.
Incisiv de Prahova nu va recurge la PAMFLET, iar dezvaluirile vor fi asumate, ca de obicei, sub semnatura, dezvaluri bazate doar pe probe solide. Urmeaza dezvaluiri marca consacrata „Incisiv de Prahova”.

Citeste in continuare

Eveniment

EDITORIAL/Cei care au obiceiul lui Dragnea ar trebui sa își poarte de grija si sa nu sfârșească ca el

Publicat

pe

(Preluare National – Catalin Tache):

”Cîțu, interzis la BNR” titram pe 2 februarie, atunci când dezvăluiam că ministrul Finanțelor a trebuit ”să înghită” prea multe chiar și pentru un politician la vizita pe care a făcut-o la sediul Băncii Naționale alături de premierul Ludovic Orban. Iar pentru ca umilința să fie una deplină, Mugur Isărescu nici măcar nu s-a mai obosit apoi să îi mai trimită vreo invitație oficială la dialog ”hamsterului”, așa cum solicitase Cîțu, cel care a fost etichetat cu această poreclă de la chiar vârful BNR. Mai mult chiar, prin rezerviștii sistemului care ”mustesc” în jurul guvernatorului BNR, Isărescu i-ar fi dat pur și simplu interzis lui Cîțu inclusiv în orice ține de politica monetară, avertizându-l ca nu cumva să își bage nasul prea mult în finanțele țării. Cele care, totuși, să nu uităm că au fost oricum lăsate pe mâinile lui Isărescu de 30 de ani!
Iar la doar câteva zile după ”flituirea” lui Cîțu, același Mugur Isărescu înregistra un alt succes personal de amploare, odată cu ”împachetarea” principalului aliat al lui Cîțu, Lucian Isar. Cel care mai mult de nevoie decât de bună voie a acceptat în cele din urmă să preia postul de reprezentant al României la Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD). Acum, desigur că funcția pare una ”fabuloasă” privită din afară, dar inițiații sistemului știu foarte bine că atât de orgoliosul soț al Alinei Gorghiu nu are cum să fie mulțumit cu un post care, totuși, în organigrama internă a BERD figurează doar ca un simplu ”alternate director”. Mai ales că nu a trecut totuși chiar atât de mult de când cuplul Gorghiu – Isar reușise să smulgă din gura președintelui promisiunea instalării celui din urmă chiar … guvernator al BNR! Ca să nu mai vorbim că, în ciuda salariului atractiv, ce-i drept, noua postură nu prea lasă loc de nicio altă ”învârteală” oficială. Iar cei 102.000 euro declarați ca fiind primiți cadou la botezul copilului Noah nu pot justifica la nesfârșit standardul de viață extrem de ridicat al celor doi. Oricum, după ce a rezistat cu brio noului ”puci” împotriva sa, Isărescu a contraatacat fulgerător. Astfel că Isar a și fost tras pe linie moartă, Alina Gorghiu deja este ”istorie” în PNL iar Cîțu a trăit umilința supremă de a fi obligat în ultima clipă să-și depună mandatul de premier desemnat.
Iar cum influența lui Isărescu atât la Palatul Victoria, dar mai ales la Palatul Cotroceni tot crește, guvernatorul BNR s-a înhămat la o nouă misiune anevoioasă, dar care îi vine ”mănușă”. Pentru că, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, Isărescu deja negociază intens lista noului ”guvernul meu”, cel care urmează să fie instalat la Palatul Victoria după trecerea pandemiei. Atunci când, pentru că Isărescu a demonstrat-o de nenumărate ori că nu uită și nu iartă, multe se vor mai sparge în capul lui Cîțu, ”hipsterul” care nici acum nu a priceput că ”șmecheria costă”, mai ales la un asemenea nivel…
Isar și Cîțu, atac raider la BNR!
”Rivalitatea istorică” dintre Mugur Isărescu și ”cuplul” Lucian Isar – Florin Cîțu durează din anul 2008, cel al teribilei crize financiare care a lovit din plin și România. Atunci când, după cum o recunoștea chiar și Lucian Isar, Mugur Isărescu le-ar fi promis și garantat deopotrivă influenților săi colaboratori din ”structura suprastatală” a sistemul financiar mondial un ”curs liniștit” în România. Numai că planurile guvernatorului ar fi fost dejucate de un grup de bancheri în frunte cu chiar Lucian Isar și Florin Cîțu, acuzați că s-ar fi aflat în spatele atacurilor speculative asupra leului ale Bancpost și ING Bank. Și cei care ar fi declanșat un adevărat ”atac raider” la adresa BNR și a cursului valutar, onorând astfel comenzile unor importanți clienți din umbră precum giganții bancari JP Morgan, Morgan Stanley și Barclays. Însă în cele din urmă Banca Națională a respins cu greu aceste atacuri, dar victime colaterale au fost tot clienții români, după creșterea imediată a dobânzilor la creditele în lei.
Mai mult decât atât, dușmănia lui Isărescu față de Isar pare să fi fost amplificată atât de nenumăratele atacuri personale ale acestuia la adresa sa, dar mai ales de informația ”scursă” din ”Dosarul Malaxa” și din care reiese că soțul Alinei Gorghiu ar fi avut ”plantat” un informator chiar ”în coasta” guvernatorului. Personajul vizat de acest ”joc dublu” fiind nimeni altul decât chiar consilierul lui Isărescu, fostul responsabil al Serviciului Român de Informații pe analiză financiar-bancară, Marius Mitruș.
Gorghiu, comenzi pe cont propriu pentru alegeri
De asemenea, după cum susțin sursele noastre, nici Alina Gorghiu nu a intrat ”în malaxor” doar pentru proiectul oricum controversat al ispășirii la domiciliu a condamnărilor de până la șapte ani de închisoare. Dar mai ales în urma informațiilor recent primite de premierul Ludovic Orban cu privire la ”comenzile” pe care aceasta le-ar lua ”pe persoană fizică” pentru promovarea pe locurile eligibile ale PNL-ului la viitoarele alegeri. Ceea ce l-ar fi scos deja din sărite pe premier, mai ales că acesta are o problemă tot mai greu de gestionat cu autoritatea în propriu-i partid. Iar astfel de ”combinații” fără girul conducerii liberale nu fac decât să submineze și mai mult autoritatea grupării Orban din PNL. Astfel că Isărescu o poate deja ”bifa” și pe Alina Gorghiu la capitolulul inamicilor eliminați…
Rezerva valutară, pusă la bătaie!
Iar Mugur Isărescu pare să fi câștigat încrederea președintelui Iohannis tot cu cea mai teribilă armă a sa dintotdeauna, rezerva valutară. Și asta în luna noiembrie a anului trecut, atunci când în plină campanie electorală ar fi promis că până la ”victoria finală” din ”finala prezidențială” va pune la bătaie oricâte sute de milioane de euro va fi nevoie din rezerva valutară pentru a ține cursul sub 4,8 lei pentru un euro.
Artificial sau nu, cert este doar că Isărescu s-a ținut de cuvânt și acum a plusat chiar cu un mega-proiect de relansare economică, la care ar lucra în aceste zile o veritabilă celulă de criză formată din cei mai buni specialiști ai BNR. Forma finală urmând a fi pusă la dispoziția exclusivă a președintelui, pentru ca Iohannis să nu-și mai bată capul și cu aceste nimicuri și, la momentul oportun să iasă direct în fața românilor cu salvatorul plan de relansare gata făcut! Și cu un asemenea ”tribut” pus pe tavă cum să nu-i ceară șeful statului sfatul guvernatorului BNR cu privire la componența viitorului guvern? Mai ales pe domeniile cheie în care miniștrii trebuie să conlucreze ”strâns” cu Isărescu pentru punerea în practică a noului ”proiect de țară”…?

Citeste in continuare

Eveniment

CU CHINEZII LUI, PINTOIU NE-A BĂGAT MORTU’ ÎN CASĂ ȘI PE „HALE ȘI PIEȚE” S.A. ÎN RAHAT (scuzați, în FALIMENT!)

Publicat

pe

Dupa ce ziarul Incisiv de Prahova a dezvaluit cum „UE a anticipat pandemia generată de coronavirus: l-a finanțat pe PINTOIU de România cu fonduri europene pentru lumânări, coșciuge și colivă”, in acest articol va prezentam activitatea infractionala a gruparii de criminalitate economico-financiara organizata coordonata de tandemul Gratiela – Pintoiu la Hale si Piete SA Ploiesti.

UE a anticipat pandemia generată de coronavirus: l-a finanțat pe PINTOIU de România cu fonduri europene pentru lumânări, coșciuge și colivă


Consilierul judetean Pintoiu Toma, care apartine grupului politic ALDE Prahova s-a folosit si se foloseste de pozitia lui politica pentru a se imbogati nejustificat, fiind suspectat de trafic de influenta, luare de mita, evaziune fiscala, infractiuni compatibile competentelor D.N.A.
Va dezvaluiam ca activitatea infractionala a gruparii de criminalitate economico-financiara organizata coordonate de Yubi si Gratiela Leocadia Gavrilescu, in prezent deputat (ajuns de pe listele ALDE), fost ministru al mediului si vice-premier in mai multe guverne a facut obiectul monitorizarii unor servicii secrete cu competenta pe domeniu.
Vă capacităm atenția cu ideile principale din textele viitoare, care sunt acum doar simple aspecte interesante menţionate în treacăt, ideile importante urmând a fi dezvoltate apoi pe larg. Sunt punctări absolut necesare pentru conturarea rezultatelor investigației noastre jurnalistice, o documentare exhaustivă.
O mica/scurta sinteza:
I. Profitand de functia de Presedinte al Consiliului de administratie al SC Hale si Piete SA Ploiesti, Pintoiu Toma a inchiriat intregul etaj superior al Halei Ploiesti, firmei chineze Jin Market Universal, aceasta avand sediul in Voluntari, str G___ nr 25, judet Ilfov, fara a-i solicita plata chiriei pe perioada 1 septembrie-30 noiembrie 2019.
Ca urmare a acestui fapt, prejudiciul creat este de 62346 ron.
In randul angajatilor SC Hale si Piete SA se comenteaza ca Toma Pintoiu ar fi luat cca 20.000 ron „spaga” in schimbul acestei facilitati.
II. Patronul firmelor SKY LIST „MAMMA MIA si al hotelului Tudor din Ploiesti are datorii catre SC Hale si Piete SA in valoare de aproximativ 200.000 – 300.000 ron, in schimbul carora „sponsorizeaza” activitatile si intrunirile membrilor ALDE Prahova asigurand protocoalele acestora (alimente si bauturi alcoolice).
III. Firma de mobila ARMA MOB isi desfasoara activitatea de ani de zile in Halele Centrale Ploiesti, deasupra pescariei, in mod ilegal, fara a avea contract de inchiriere, „cotizand” lunar sume de bani directoarei SC Hale si Piete SA – doamnei Mariana Pepelea si lui Yoma Pintoiu.
IV. Firma de paza Integra Guard este suspecta de spalare de bani, in efectuarea contractului pe care il deruleaza cu SC Haale si Piete SA, aceasta, in decurs de doi (2) ani si-a schimbat de (3) trei ori numele firmei. Isi desfasoara activitatea cu un numar mai mic de angajati decat cei specificati in contract, avand si angajati fictivi, Cei care primesc lunar bani din acesta firma sunt Mariana Pepelea, Toma Pintoiu si jurista Mihaela Pauna.
V. Directoarea Mariana Pepelea a obligat salariatii din subordine sa incheie asigurari de sanatate si viata la firma la care a lucrat – SC GENERALLI.
VI. S-au facut angajari la SC Hale si Piete SA ale unor persoane, fara studii si comptetnte, asigurandu-le salarii foarte mari. Enumeram cateva exemple:
a) Misca Nicolae, de meseri lautar, angajat ca Sef de Piata Vest, avand salariul de 3500 ron/luna, in schimbul a 2500 Euro dati lui Mariana Pepelea si lui Toma Pintoiu;
b) Cernat, de meserie fierar betonist, Sef Piata Nord, avand salariul de 4000 ron/luna;
c) Pancovici, 7 clase, samsar de masini, angajat Adjunct Sef Piata Nord, avand salariul 3500 ron/luna, contra unei spagi de 1000 de Euro;
d) Fata lui Pancovici, angajata Sef Serviciu Protectia muncii, spaga 1000 Euro, etc
VII. Se fac afaceri de catre Mariana Pepelea si Toma Pintoiu cu inchirierea tarabelelor, cu ocazia Zilei Recoltei si a Targului de Craciun. Pentru o taraba, pretul oficial este de 1400 ron. Cei doi practica urmatoarele preturi: 16 tarabe fara bani, 20 tarabe cu 1400 ron si 10 tarabe cu 4000 ron, „comisionul” lor fiind cele 16 tarabe care nu figureaza in actele contabile, aici regasindu-se doar 30 tarabe.
VIII. In privinta licitatiilor pentru spatiile apartinand SC Hale si Piete SA, acestea se desfasoara astfel: se liciteaza sume foarte mari, pentru a se castiga licitatia, apoi, dupa o luna de zile, cu acordul lui Toma Pintoiu si Marianei Pepelea, se reduce chiria cu 1/4 din valoarea initiala. Apoi, „comisionul” aferent (mii de ron) revine celor de mai sus mentionati. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment17 ore inainte

EDITORIAL/Incisiv de Prahova!/ Iată cum se numeste ziarul pe care intră de frica si politicienii corupți!

Evident, toți discută politică, fiecare după cum îl duce capul. Pornind de la știrile ce au ținut prima pagină a...

Eveniment2 zile inainte

EDITORIAL/Cei care au obiceiul lui Dragnea ar trebui sa își poarte de grija si sa nu sfârșească ca el

(Preluare National – Catalin Tache): ”Cîțu, interzis la BNR” titram pe 2 februarie, atunci când dezvăluiam că ministrul Finanțelor a...

Eveniment3 zile inainte

CU CHINEZII LUI, PINTOIU NE-A BĂGAT MORTU’ ÎN CASĂ ȘI PE „HALE ȘI PIEȚE” S.A. ÎN RAHAT (scuzați, în FALIMENT!)

Dupa ce ziarul Incisiv de Prahova a dezvaluit cum „UE a anticipat pandemia generată de coronavirus: l-a finanțat pe PINTOIU...

Eveniment4 zile inainte

Cumparati produse romanesti – livrari la domiciliu/Micul Fermier

In contextul crizei provocate de coronavirus – Ziarul Incisiv de Prahova sprijina producatorii autohtoni. Mulțumim pentru promptitudine și seriozitate! Azi,...

Eveniment5 zile inainte

UE a anticipat pandemia generată de coronavirus: l-a finanțat pe PINTOIU de România cu fonduri europene pentru lumânări, coșciuge și colivă

Consilierul judetean Pintoiu Toma, care apartine grupului politic ALDE Prahova s-a folosit si se foloseste de pozitia lui politica pentru...

Eveniment6 zile inainte

Editorial/O noua carte extrasa, “(ne)comandata”politic, cu semi-succes, de aceeasi traseista Gratiela Gavrilescu Leocadia/TOMA PETCU

O noua carte extrasa, “(ne)comandata” politic, din buzunarul (ne)asumat de ALDE, plasata pe masa de joc si jucata, si de...

Eveniment7 zile inainte

În România, autoritățile folosesc cei mai perfizi aliați ai coronavirusului: mușamalizarea și lipsa măsurilor reale pentru populație

Ne explică și nouă cineva cum este posibil ca numărul de persoane declarate vindecate în București să scadă de la...

SocialO săptămână inainte

Ormus Romania devine Aurul Dacilor

Suntem familiarizati cu aurul ca metal. Acesta a fost prelucrat milenii pentru frumusetea si maleabilitatea sa, fiind folosit pentru bijuterii,...

EvenimentO săptămână inainte

Spitalul Universitar de Urgență Militar Central “Dr Carol Davila”: „la nivelul unității noastre, au fost diagnosticate cu virusul SARS-CoV-2 un număr de 7 cadre medicale”

Noile date de evoluție epidemiologică a infecției cu SARS-CoV-2 pe teritoriul României indică existența transmiterii comunitare a infecției în populația...

EvenimentO săptămână inainte

In contextul crizei provocate de coronavirus – Ziarul Incisiv de Prahova sprijina producatorii autohtoni si consumatorii/Cumparati produse romanesti – livrari la domiciliu

BNR are încă timp să ia prima măsură în favoarea populației și companiilor, de când a debutat criza de sănătate...

Știrile Săptămânii