Connect with us

Eveniment

In contextul crizei provocate de coronavirus – Ziarul Incisiv de Prahova sprijina producatorii autohtoni si consumatorii/Cumparati produse romanesti – livrari la domiciliu

Publicat

pe

BNR are încă timp să ia prima măsură în favoarea populației și companiilor, de când a debutat criza de sănătate publică și de când economia s-a înscris spre recesiune. Fie azi, fie mâine, BNR poate reduce dobânda cheie spre 1%, ușurând astfel povara bancară a populației și companiilor afectate de criză și inversându-și cu 180 de grade tendința consacrată în ultimele 2 săptămâni: nimic pentru populație, totul pentru acționarii băncilor. În cea mai mare criză de pe parcursul generației noastre, ceea ce se va defini ca o criză generațională, BNR nici măcar nu a redus dobânda cheie până la minimum istoric precizeaza analistul economic Radu Teodor Soviani:

Se va ridica BNR la înălțimea crizei și va reduce, în mod real și urgent, dobânda cheie spre 1%? Până acum, în mod real, nimic pentru populație.
De ce BNR nu a redus agresiv dobânda de politică monetară de la 2,5% spre 1% în ședința din 20 martie, reducând astfel cert povara bancară pe populație? De ce ales să reducă dobânda doar cu 0,5 puncte, în condițiile în care reducerea aceasta a fost anulată ex-ante (dobânzile din piață, anterior, în condiții de lichiditate, se majoraseră cu 0,41 puncte).
De ce și puterea și opoziția (care au născut împreună conducerea colectivă a BNR) evită măcăr să pună în discuție principala măsură care ar avea efect real pentru reducerea poverii bancare (și limitarea degradării nivelului de trai) și anume costul creditului, deja mare înainte de criză și insuportabil dacă BNR mai rapid și Consiliul Concurenței (atent) nu iau măsuri reale? BNR nu a redus nici măcar până la minimul istoric de 1,75 dobânda cheie, în timp ce toate băncile centrale se află la minime istorice.
Puterea, prin OUG, propune creșterea poverii bancare a populației: așa numita măsură de urgență privind suspendarea plăților prin includerea dobânzilor în principal, nu numai că era posibilă și înainte de OUG, dar creștere povara bancară a populației după criza de sănătate publică. În înțelegere cu BNR (fereastra de ,,a aplica la această facilitate” este rezumată la starea de criză timp în care BNR ține dobânzile sus). Cine aplică acum, chiar dacă BNR va lua ulterior decizia de reducere agresivă a ratei de dobândă nu va beneficia de capitalizarea dobânzilor mici. Deci această OUG îmbie populația să accepte oferta otrăvită cât încă dobânzile sunt mari. Puterea IGNORĂ soluția reducerii reale a dobânzilor.
Opoziția, prin Parlament, propune ceva de genul să nu se plătească rate de principal și dobânzi. Zău? Și cine le plătește. De ce atât puterea cât și populația ignoră cel mai la îndemână instrument, măcar prin aducerea agresivă în spațiul public astfel încât să înțeleagă și cei pe care ei i-au numit politic în Consiliul BNR, că au la îndemână reducerea dobânzii cheie de către BNR spre 1%?
Iată ce s-ar întâmpla dacă BNR ar fi redus/ar reduce în mod real și de urgență dobânda cheie spre 1%. Astăzi sau cel târziu mâine, 30 martie 2020:
la resetarea din 31 martie 2020 a creditelor pentru populțaie, rata de dobândă ROBOR la 3 luni (în funcție de care se restează creditul și la care se adugă 1,9-4 puncte procentuale) ar fi fost spre 1,5% (față de 2,6 în prezent). Asta înseamna o reducere semnificativă a ratei de dobândă plătită de populație la credite în perioada de criză și pe cale de consecință, un plus de disponibilități financiare pentru populație în scopul subzistenței, și nu pentru bănci (soluția propusă prin OUG), pentru majorarea profiturilor. Dacă BNR reduce dobânda spre 1% după 31 martie, sau după ce guvernul dă metodologia de ,,suspendare” a ratelor (prin capitalizare) este prea târziu.
o astfel de reducere ar conduce și la scăderea semnificativă a costului la care se împrumută statul român în această perioadă complicată (și echivalent o reducere a profitului băncilor), deci o pantă mai lină de creștere a datoriei publice (pe care tot populația și companiile o plătesc);
o astfel de reducere ar fi fost de natură să penalizeze capitalurile speculative astfel încât BNR să nu ofere un prietenos curs de schimb pentru ieșirea acestora (și a profiturilor băncilor), cum face acum când țintește cursul și nu dobânda;
iar o astfel de măsură, însoțită de obligativitatea ca băncile să marcheze la piața valoarea titlurilor de stat din portofoliu (și să aducă capital, inclusiv să nu mai externalizeze profituri) ar fi contribuit la costuri decente pentru împrumuturile noi ale statului român.
o astfel de măsură ar încuraja în mod real populația care încă mai are capacitatea să plătească, ca, din ceea ce achită și acum lunar, să achite băncilor mai mult din principal (și să scadă povara bancară viitoare), și nu să își mărească principalul prin capitalizarea dobânzii, crescându-și povara bancară și având certitudinea incertitudinii veniturilor din perioada de după criza de sănătate publică. La dobânzi mici, plătind aceeași rată lunară, mai mult se duce spre reducerea principalului (pentru că devine costul mai mic cu dobânzile inclus în rata lunară). Este necesară inclusiv țintirea spre zero a comisioanelor bancare pentru plată anticipată
Ce au ales cei din BNR să facă nețintind o rată a dobânzilor spre 1% ci țintind cursul de schimb (nepenalizator pentru capitalurile speculative)?
au ales să vulnerabilizeze populația în fața crizei – în mod concret neluând nicio măsură pentru populație. Reducerea timidă de 0,5% a fost anulată ex-ante prin evoluția ROBOR ascendentă de dinainte de decizie (cu 0,41%). Dar Consiliului Concurenței și alte autorități ale statului au instrumentele și capacitatea să documenteze înțelegerea la preț și specularea economică a pandemiei, în favoarea unor obligații personale și nu în favoarea populației;
au ales să favorizeze externalizarea profiturilor băncilor și a capitalurilor speculative, nepenalizate prin curs și să nu oblige băncile să aducă capital dacă speculează nevoia de bani a statului, în perioadă de criză;
au ales, împreună cu Guvernul, o modalitate nepermisă în situație de criză, să majoreze povara bancară a populației prin ,,facilitatea” de dobândă la dobândă fără să fi țintit în prealabil un nivel de dobândă adecvat crizei fără precedent prin care trecem.
În această criză fără precedent, băncile centrale care țintesc măsuri către populație (mai puțin România și Rusia) au luat următoarele măsuri:
FED-ul american a redus dobânda practic la zero (în 2 etape, prima în 3 martie 2020), astfel încât să scadă povara bancară la un minim istoric pentru populație. Guvernul SUA a interzis băncilor operațiunile prin care erodează profiturile impozabile (BNR favorizând prin prevederile sale privind provizioanele ca, deși băncile din România au avut profit record anul trecut – 1,3 miliarde Euro), să nu plătească impozitul aferent exercițiului bugetar). Tot Guvernul SUA interzice acționarilor băncilor ca din profituri să răspcumpere acțiuni la prețuri discountate de criză și să speculeze astfel criza, pe baza profiturilor anterioare. Rețineți: în SUA avem minim istoric al dobânzii. Practic zero.
Banca Centrală a Angliei a redus în două rânduri dobânda, întâi la 0,25 și apoi la 0,1, astfel încât a ușurat povara bancară pe populație, rămânând mai mult disponibil din rata anterioară crizei pentru nevoile curente. Minim istoric al dobânzii.
Polonia a redus încă din 17 martie dobânda cheie la nivelul minim istoric de 1% (de la 1,5%).
Cehia redusese deja dobânda cheie de la 2,25% la minimul istoric de 1,75% și a anunța băncile comerciale să nu cumva să distribuie dividende în perioada următoare.
Ungaria a anunțat morotariu în privința ratelor și dobânzilor bancare în condițiile în care dobânda de politică monetară era deja la minimul istoric de 0,9%.
România a ales să nu reducă dobânda nici măcar până la minimul istoric de 1,75%. Măsura reducerii de la 2,5% la 2% era potrivită dacă economia încetinea ușor și nu într-o criză fără precedent pe parcursul vieții noastre, în care în mod cert vom avea recesiune. Dramatică. Se vor pierde sute de mii de locuri de muncă. Și zeci de mii sau sute de mii de companii vor da faliment.
Așdar, în timpul ce băncile centrale luau măsuri reale pentru populație (în condiții de piață) BNR a ales să mimeze reducerea de facto a ratei de dobândă (a redus dobânda cheie de la 2,5% la 2%) după ce ex-ante dobânzile ROBOR se majoraseră în piață (în condiții de lichiditate – deci existând bani!!!), și practic BNR nu a făcut nimic pentru populație, ci doar pentru acționarii băncilor.
Un singur corespondent mai găsesc în lume, echivalent: Rusia, care a păstrat rata de dobândă cheie la 6%, cam ceea ce a făcut și BNR, având în vedere că dobânda medie la creditele pentru persoanele fizice este permisă și tolerată de BNR la nivelul de 7,03% (deși dobânda cheie este de numai 2%).
Subliniez că o anulare a ratelor sau o ștergere a dobânzilor este o măsură himerică. Cine le plătește? Dar reducerea poverii bancare în perioadă de criză prin reducerea substanțială a dobânzilor practicate la credite, nu numai că este o măsură adecvată dar este și posibilă. Pe 3 paliere:
Reducerea în mod real a dobânzii cheie spre 1%. În prezent este 2%, redusă timid de BNR în 20 martie cu 0,5% până la 2%. Nu e nici măcar la minimul istoric de 1,75%.
Reducerea marjei de profit a băncilor comerciale prin reducerea spread-ului dintre dobânzile pe care le plătesc la depozite și cele pe care le încasează la credite. În condiții de piață, pe care reducerea dobânzii BNR spre 1 la sută le-ar favoriza. În prezent băncile plătesc 2% la depozite și încasează 7% la credite – un interval mai mare decât în criza de lichiditate din ianuarie-martie 2009, când marja era de 4 puncte procentuale, dar dobânda la credite era mai mare cu un sfert decât dobânda la depozite. Acum dobânda la credite este mai mare cu 250% față de dobânda la depozite (marja de 5 puncte procentuale)
Se încurajază astfel situația în care aceia care pot încă să plătească în avans ratele de capital din aceeași sumă pare care o plătesc în prezent ca rată să achite mai mult principal și mai puțină dobândă (dobânzile fiind reduse). Iar celor care chiar nu pot să plătească, într-o primă fază, li se pune în plus la credit (li se capitalizează) dobânda, dar la un nivel mult mai mic decât în prezent.
Așdar,
BNR poate și astăzi și mâine să ia o decizie reală în favoarea populației și să nu țintească doar propriile interese și de grup, reducănd astfel în mod real povara bancară pentru populație. Asta înseamnă o măsură cu adevărat excepțională (și nu mimată, cum a făcut în 20 martie, în esență, măsuri integral în favoarea băncilor) și să reducă rata de dobândă cheie spre 1%, astfel încât povara financiară pe populație să scadă, în perioadă de criză și nu să crească.
Simultan Consiliul Concurenței trebuie să verifice în cel fel s-au înțeles și se înțeleg băncile la scutul BNR, astfel încât să ridice rata de dobândă ROBOR din piață, anterior deciziei din 20 martie 2020, ceea ce reprezintă a anulare ex-ante a reducerii de 0,5 puncte procentuale. În mod real, nimic pentru populație.
Iar băncile trebuie convinse legal (de BNR și Consilul Concurenței) să lase în perioada de criză specula manifestată și pe perioada de boom economic (la scutul BNR) și să nu se mai înțeleagă în privința costului creditului. Ele trebuie să reducă spread-ul – marja de dobândă dintre dobânzile pasive (cât îi costă ca să atragă banii) și dobânzile active (la cât plasează banii în perioada de criză).
În ianuarie 2020, băncile plăteau în medie la depozitele populației 2,01% pe an, și percepeau la creditele pentru populație, în medie, 7,03% pe an. Asta înseamnă o marjă de profit de 5,02% pe an pe care BNR o conservă și o încurajează prin neluarea vreunei măsuri care să reducă povara bancară pentru populație ci din contră, să o majoreze. Graficul dobânzilor la depozite și credite în ultimul an este mai mult decât elocvent:
Concluzionez spunând că există mecanismele legale pentru reducerea acestei marje, în condiții de piață, de la 5,02% la cel mult 2%, dacă mecanismele statului de drept din România reușesc în starea de alertă și de urgență în care ne aflăm, să documenteze de ce nu reduce BNR dobânda cheie spre 1% imediat și de ce nu sunt aplicate mecansimele legale prin care dobânzile la credite în perioada de criză pot să coboare de la 7% spre 3,5%. Desigur, ,,riscul” (pe termen scurt așa cum s-a demonstrat în Polonia, Cehia și Ungaria) este ca BNR să nu mai ofere cursuri prietenoase de ieșire obligațiilor economice și să țintească prin măsurile luate în mod evident, populația și nu să lase nepenalizate capitalurie vagoaboande, pe care nu le protejează țintind cursul și nu dobânda.
Dacă cel târziu mâine, 31 martie 2020, BNR va reduce dobânda de politică monetară spre 1%, nu s-ar mai așeza în mod păgubos pentru populație și pentru banul public, mereu, ,,în spatele curbei” față de toate băncile centrale (mai puțin Rusia) și mai ales, față de populație. În prezent BNR pare să se situeze în schimb ,,mult în fața curbei” față de propriile obligații economice, consolidate în ultimii 30 de ani. Procedând astfel, BNR ar putea inversa actuala situație din criză în care populația, cea mai lovită de criză economică este pusă în situația să prefinanțeze profiturile băncilor comerciale. #puterealupuluipoliticiimonetareestehaita. (Paul D.).

Eveniment

Vergil Chitac la „Jocuri de Putere”: „Daca eram in Evul Mediu, acum eram ars pe rug!”

Publicat

pe

Amiralul Vergil Chitac, candidatul PNL la Primaria Constanta, a fost prezent marti seara in studiourile Realitatea TV, la emisiunea „Jocuri de Putere”, la invitatia realizatorului Oreste Teodorescu.

Pe parcursul emisiunii s-au tratat mai multe subiecte, printre care celebrul episod al infectarii senatorului cu Covid-19, urmat de linsajul mediatic la care acesta a fost supus, despre „fake-news-uri” si cum au fost construite acestea, despre atacurile politice datorate faptului ca este singurul adversar redutabil pentru puterea actuala din orasul Constanta, despre Portul Constanta si proiectele de dezvoltare ale Constantei.

Infectarea cu coronavirus, o experienta de viata pe care nu as vrea sa o mai traiesc si nu o doresc nimanui

Amiralul Vergil Chitac povesteste acel episod tragic din viata sa: „Nu a fost asa de tragic cum s-a prezentat la TV, a fost o forma medie spre severa, a fost necesar sa stau cateva zile la ATI pentru a ma suplimenta cu oxigen, dar intr-o saptamana, in urma tratamentului, m-am negativat.

S-au spus o gramada de minciuni despre aceasta intamplare nefericita din viata mea, si atat de distorsionat a fost totul, incat simt nevoia sa fac un „detox” prezentand in ordine cronologica cateva fapte:

  • Intre 16 si 19 februarie 2020 am fost prezent la Adunarea Parlamentara NATO la Bruxelles, participand in calitate de sef al unei delegatii a Parlamentului Romaniei
  • Pe data de 19 februarie m-am intors in tara, iar pe data de 9 martie, la 20 de zile distanta, dupa ce am fost desemnat in cadrul Biroului Permanent National PNL drept candidat la Primaria Constanta am primit 2 informatii, 2 emailuri consecutive prin care sunt anuntat ca un parlamentar francez care a participat la Adunarea Parlamentara NATO a fost infectat cu coronavirus in data de 23 februarie, ulterior plecarii delegatiei Romaniei din Bruxelles.
  • Pe 9 martie ajung acasa, la Constanta, iar pe data de 10 am avut cateva simptome obisnuite asociate unei raceli. Boala este parsiva, aproape ca nu iti dai seama ca o ai! Pe data de 12 am facut testul iar pe data de 13 martie am fost internat in Spitalul de Infectioase Constanta.

„Este exclus ca eu sa ma fii infectat la Adunarea Parlamentara NATO de la Bruxelles”

De pe 19 februarie si pana pe 10 martie, sunt 20 de zile si toata lumea stie ca perioada de incubatie a acestui virus este de maxim 14 zile, nimeni din delegatia Romaniei nu s-a infectat, si niciun alt parlamentar prezent la Adunarea Parlamentara nu s-a infectat, iar amiralul Vergil Chitac nu s-a intalnit in niciun moment cu acel parlamentar francez.

„S-a dorit ca totul sa cada pe mine”

Acum despre fake-news-uri, acestea nu sunt numai niste stiri false, acestea sunt stiri false „plauzibile” pentru ca se iau bucati de adevaruri si se combina intr-o prezentare a unei stiri false.

Care a fost FAKE-NEWS-ul in cazul Vergil Chitac?

Vergil Chitac a participat intre 16 si 19 februarie la Adunarea Parlamentara NATO (informatie corecta), acolo a participat si un parlamentar francez care a fost gasit ulterior infectat cu coronavirus (dar se omite faptul ca el a fost infectat pe 23, deci ulterior plecarii lui Vergil Chitac de la Bruxelles), a ajuns in tara si a raspandit aceasta boala tuturor celor apropiati. = FAKE NEWS

„Daca eram in Evul Mediu, acum eram ars pe rug!”

Dupa aparitia fake-news-ului s-a declansat un Jihad mediatic la care au participat niste oameni din presa cu parfum de onorabilitate si care erau susceptibili de o oarecare etica.

Vergil Chitac: „Eu stiu de unde mi se trage asta!”

„Sunt doua grupuri de interese din Constanta, cu interese in zona imobiliara a Constantei, care au incurajat, au intretinut si au sponsorizat toata campania aceasta mediatica:

Primul grup este conducerea Primariei Constanta, cele doua grupuri au fost demascate, sunt actionate in instanta, acum aflandu-se in diferite faze procesuale. A fost actionata in judecata conducerea Primariei Constanta, care emite nelegal, autorizatii de constructii unor asa zisi investitori imobiliari care nu construiesc in conformitate cu prevederile locale si care AU SLUTIT orasul Constanta.

Al doilea grup de interese neligitim din Constanta este un mic grup de investitori imobiliari din Constanta, asa-zisi investitori pentru ca ei investesc banii altora, care vor sa construiasca in dispretul legii: pe spatii verzi, fara sa respecte regimul de inaltime, fara locuri de parcare care le-ar scadea din profit.

Vergil Chitac: „Eu si Asociatia pe care o conduc, Constanta ALTFEL, nu-i lasam sa construiasca ilegal! Se dau bani grei in Constanta pentru ca eu sa nu ajung primar!”

„Fiind Asociatie Civica, ii reprezentam pe cetateni”

„Ei stiu ca daca eu ajung primarul Constantei, am capacitatea, impreuna cu echipa mea, sa reconstruiesc orasul si saii demasc in plenitudinea neputintei si a relei vointe pe care o au!

NU RATA:   Premierul Ludovic Orban a declarat că șomajul tehnic pentru bugetari nu mai este de actualitate

Nu trebuie sa vorbim in Constanta de modernizare, inainte de a vorbi de refacere si de reconstruire, Constanta este un oras din secolul 21 cu probleme de secolul 19.”

Asociatia Constanta ALTFEL are o notorietate de aproape 60% in orasul Constanta, conform sondajelor, iar urmatoarea dupa ea are 19%.

Desi se vehiculeaza faptul ca asociatia condusa de Vergil Chitac se opune dezvoltarii orasului, din cele aproape 2000 de autorizatii de constructie emise pe an de catre Primaria Constanta, Constanta ALTFEL a atacat doar 20, care se afla in diverse stagii procesuale, cele atacate prezentand erori foarte grave in ceea ce priveste respectarea legii.

„Iesiti online si bubuiti!” – „Ca a imprastiat zvonul acesta, doar ca sa-si faca notorietate” – „Bagati pe fake-uri!” – cum li se trimit ordine trollilor online de catre o persoana din conducerea Primariei Constanta

„PSD-ul este cu o clasa peste toate partidele in ceea ce priveste activitatea in online, au bani foarte multi, platesc trolli, bloggeri, au impanzit toate grupurile si se napustesc la comanda catre oricine incearca sa le incurce treburile, fiind foarte bine conectati la zona aceasta”

„La ora 11:00, conducerea Primariei Constanta trimitea ordine presei aservite si asa numitilor securo-bloggeri cum sa ma atace pe mine, de parca toate problemele Constantei erau rezolvate pana la acea ora! Am fost victima perfecta!”

Portul Constanta poate deveni un HUB energetic extrem de important atat pentru Romania cat si pentru tarile din occident dependente de gazul rusesc

Vergil Chitac: „Romania este un pivot in zona flancului sud-estic al NATO, trebuie sa fie o tara in care sa domneasca legea, si sa iti construiasca institutii puternice, trebuie sa iti dezvolte armata pentru a modela mediul extern, sa devina o tara independenta enegetic si sa fie o alternativa de aprovizionare a Europei cu gazul din Marea Neagra ca sa nu mai depinda de gazul rusesc. Sa devina o autoritate energetica in zona aceasta!”

Proiectul Constanta. Constanta poate fi Rotterdam-ul Europei de Est

Asistatii social si conducerile politizate ale institutiilor statului din Constanta asigura PSD-ului realegerea si perpetuarea in functii la fiecare 4 ani

Vergil Chitac: „PSD-ul in Constanta a avut o politica foarte cinica: A saracit lumea incepand cu anul 2000, practic patura medie (middle class) aproape ca nu mai exista, odata cu dezindustrializarea Constantei, oamenii saraci au devenit captivi social, avem in zona de asistenta sociala peste 40.000 de oameni, devenind totodata si captivi politic. Acesti oameni, impreuna cu conducerile institutiilor publice din Constanta, care sunt politizate in proportie de 90%, asigura actualei puteri din Constanta realegerea si perpetuarea in functii din 4 in 4 ani.

Constanta se afla la 210 mile marine de Sevastopol, Crimeea, o zona ruseasca militarizata, crede cineva ca Rusia isi doreste ca zona Constantei sa fie o zona prospera din punct de vedere economic, social, cultural, cu institutii prospere si care stau in picioare, cu domnia legii…..? Nu trebuie sa fim naivi! Este o realitate….. Suntem intr-o zona confruntationala.

Ce sanse are Constanta sa devina ceea ce trebuia sa devina de mult, acel oras-port deosebit de important pentru intreaga economie zonala?

„Constanta are port, are turism, are o autostrada care o leaga de capitala tarii, adica de un oras care produce 22% din PIB-ul tarii, are Canalul Dunare-Marea Neagra, are toate conditiile pentru ca redevina ceea ce a fost odata. Sansa este ca orasul Constanta sa isi refaca economia, iar aceasta se poate reface doar prin investitii private, autohtone sau straine, sau prin investitii publice. Primaria trebuie sa creeze un mediu atractiv pentru investitor.

Cum credeti ca va fi campania electorala de anul acesta pentru Primaria Constanta?

VERGIL CHITAC: „Voi fi in continuare subiectul unui linsaj mediatic, dar eu voi face o campanie eminamente pozitiva, voi prezenta cetatenilor un plan de guvernare locala, un adevarat manifest in care voi identifica starea actuala a Constantei, problemele orasului si modul in care vreau sa le solutionez. Desi legea prevede ca primarul, in primul trimestru dupa investire trebuie sa prezinte starea economica, sociala si de mediu a orasului pe care il guverneaza, actualul primar (Decebal Fagadau) nu a facut-o niciodata in cei 4 ani. Daca el nu a facut-o, o voi face eu, voi indentifica probleme cu care se confrunta orasul nostru si voi prezenta solutii oneste pentru rezolvarea lor!”

DANIEL I.C.

Citeste in continuare

Eveniment

Ziarul Incisiv de Prahova a lansat o aplicatie de mobil care ofera utilizatorilor posibilitatea sa gaseasca toate stirile importante intr-un singur loc

Publicat

pe

Daca se intreaba cineva ce tot are presa cu fostul judecator Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran, de publica pe banda rulanta dezvaluiri despre viata si opera acestuia, ii sfatuim pe curiosii cu pricina sa citeasca un material in care sunt explicate cat se poate de sintetic ispravile fostului magistrat de la Curtea de Apel Bucuresti. Articolul a fost publicat de ziaristul Dan Bucura pe propriul blog, Jurnalist.ro, si prezinta clar si succint faptele de vitejie pentru care Tudoran a ajuns vedeta nationala. Tot acolo, Bucura vine cu o noutate, dezvaluind cine l-ar fi denuntat pe fostul judecator la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, precizeaza Lumea Justitiei.

Caracatița intereselor mafiote din justiția mioritică împiedică judecarea personajelor protejate de sistem. Vorbim de un sistem corupt, părtinitor, complice și în care sunt trași la răspundere doar peștii mici și cei indezirabili. Cazul judecătorului Corneliu Bogdan Ion Tudoran, despre care a relatat aproape toată presa din România, este cel mai bun exemplu. De un an de zile dosarele de corupție ale acestuia zac la Secția Specială, iar până acum fostul magistrat nu a fost nici măcar audiat. Polițiștii par depășiți de situație, porcurorii sunt legați de mâini, iar ministrul Justiției probabil face încă ancheta acestui caz blocat cu premeditare. Vă reamintesc faptul că până și președintele României cunoaște cazul, o întrebare pe această temă fiindu-i adresată în celebra dezbatere din campania electorală. Rezultatul: OMERTA totală!
Jurnalist.ro vă prezintă punctual toate capetele de acuzare descoperite în cazul Ion Tudoran și cheia acestei complicități generalizate. Veți înțelege în câteva idei de ce un înalt magistrat din statul român nu poate fi tras la răspundere pentru infracțiunile sale. Este dovada incontestabilă a faptului că justiția nu funcționează.
1 – Bogdan Ioan Tudoran a fost implicat acum 20 de ani în tranzacțiile dubioase cu terenuri ale Armatei. La începutul lui 2000, Tudoran era secretar de stat la Ministerul Apărării, în mandatul celebrului ministru Babiuc. În ianuarie 2000, Tudoran a fost cel care a semnat hotărârea de cesionare a 4 hectare de teren al Armatei. La sfârșitul aceluiași an, din aceeași postură de secretar de stat, acesta a propus vânzarea terenului MApN. Ceea ce a urmat o știu aproape toți românii: faimoasa tranzacție cu terenuri denumită Afacerea Becali-Babiuc-MApN.
Ceea ce nu știu însă românii este faptul că Tudoran se cunoștea de multă vreme cu Gigi Becali, relația lor fiind intermediată de infractorul Florin Pârvu, zis “Chinezu’ ”. Acesta din urmă avea să devină proprietarul celebrului Târg Auto Vitan, afacere în care l-a cooptat atât pe judecătorul Tudoran, cât și pe fiul acestuia. Într-un final, Chinezu’ a fost condamnat pentru spălare de bani în acea poveste. Ce este însă de reținut aici este prietenia Gigi Becali-Ion Tudoran!
2 – Dosarele familiei Tudoran zac și la Agenția Națională de Integritate. De câțiva ani se “lucrează” și acolo fără spor. Câteva exemple: pe 18 martie 2000, Tudoran a devenit avocat, deși era judecător la Curtea de Apel București. Deși legea o cerea, acesta nu a fost trebut niciodată ca avocat suspendat.
Din dosarele sale s-a disjuns la ANI și o cauză pe numele soției sale, director la Consiliul Concurenței. Înșiruirea averii celor doi soți este extrem de dubioasă. Vorbim de nenumărate case, terenuri și bunuri pe care le este imposibil acestora să le justifice din veniturile lor legale. În intervalul 2009-2014, din declarațiile celor doi soți dispar 2 terenuri și o casă. În plus, pe numele fiului aterizează o proprietate de la munte, cu o valoare de peste 100.000 de euro. Povestea se lasă inclusiv cu un dosar penal nefinalizat.

3 – Același fiu al judecătorului Ion Tudoran a pledat la bară, în instanță, fără să aibă acest drept. Falsul avocat Tudoran jr a făcut și el obiectul unei cauze penale. Culmea complicității, într-un dosar de la Tribunalul Dâmbovița avocatul fără drept a fost desemnat chiar de către tatăl său, magistratul de la Curtea de Apel.
4 – După mai multe denunțuri și plângeri penale, pe numele lui Tudoran s-a deschis un dosar la Secția Specială. Vorbim de fals în declarațiile de avere și trafic de influență. A fost momentul în care magistratul a decis să se pensioneze și să fugă de răspundere. Epopeea sa prin spitalele de psihiatrie din București și din țară a făcut deliciul presei. Cheia acestei povești s-a petrecut la finalul anului trecut, când Tudoran a trimis, complet ilegal, o motivare într-un dosar judecat de el prin intermediul fiului său, pe un stick de memorie. Internat la spitalul de psihiatrie din Predeal, fostul magistrat a ținut morțiș să ducă la capăt acest demers. Acesta este cheia imunității sale judiciare!
Pe ce se bazează imunitatea urmăritului penal Tudoran
Dosarul pe care Ion Tudoran l-a motivat din ospiciul de boli psihice Predeal este unul care a făcut multă vâlvă. Procurorul de caz care și-a luat laurii în acel caz se numește Nicolae Marin și era unul din greii DNA-ului acelor vremuri. Dosarul a ieșit bine în primă fază, dar apoi s-a lăsat cu scandal. Procurorul de caz s-a trezit cu plângeri și a apărut suspiciunea de abuz. Destinul procurorului s-a schimbat radical. Abia aici vine bomba!
Dosarele instrumentate pe numele fostului judecător Ion Tudoran de la Secția Specială au fost inițiate de Mihaela Iorga Morar. Aceasta a fost și ea mare șefă la DNA în aceeași perioadă cu Marin, iar apoi a iscat celebrul scandal cu Laura Codruța Kovesi. Fosta șefă a DNA a dat-o afară cu scandal pe Iorga Morar și i-a făcut și dosar penal. Mihaela Iorga Morar a ajuns la Secția Specială, îl anchetează pe Tudoran, iar șeful său direct este nimeni altul decât procurorul Nicolae Marin! Adică omul care supervizează dosarele lui Tudoran.
Și pentru ca această colivă judiciară să aibă și bomboană pe ea, vă spun și cine fost denunțătorul dosarului instrumentat de Nicolae Marin și motivat din ospiciu de Tudoran: prietenul magistratului, Gigi Becali!
Investigațiile asupra lui Tudoran trenează de un an de zile. În tot acest timp, procuroarea Iorga Morar “nu a reușit” să îl aducă la audieri pe Tudoran și să îi aducă la cunoștință începerea urmăririi penale. Vorbim de aceeași procuroare ce, în vremurile de glorie ale DNA-ului aducea suspecții pachet la 6 dimineața de acasă, de pe scara avionului sau din vacanțele din lumea largă. Același magistrat care speriase tagma corupților este acum blocată în proceduri ridicole. Acesta este un argument în plus pentru care celebra Secție Specială gândită de Dragnea și acoliții lui ar fi trebuit desființată și reorganizată. Controlul magistraților este bun, atâta vreme cât este făcut de personaje bine intenționate. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Eveniment

Portocala vrea sa scape de inchisoare cu certificat medical

Publicat

pe

Ce ti-e si cu Portocala asta. Nu se cuminteste si pace. Jurnalistii de la Cancan au dezvaluit cum fostul procuror, cunoscut ca artist al paradelii, a devenit teroristul satului. Despre ce este vorba, simplu: nefacand un secret din faptul ca ii plac spriturile, ex-procurorul Mircea Negulescu o tine tot intr-o petrecere, ajungand sa isi terorizeze vecinii din mica localitatea prahoveana unde s-a refugiat de cand a incheiat socotelile cu munca de procuror. Precizam ca doar cu munca de procuror, pentru ca, dupa cum este cunoscut, Portocala mai are ceva probleme nerezolvate in Justitie, pe la Inalta Curte. Auzim astfel ca in timpul ceremonialurilor bahice pe care le organizeaza, Portocala ajunge inevitabil la discutii si scandaluri cu vecinii, fiind chemata chiar si politia, explicandu-le de fiecare data vecinilor cat este el de smecher si cum ii aranjeaza el pe toti pentru ca este in continuare protejat si ca va scapa de toate problemele din Justitie, . Din ce intelegem, marea problema a lui Portocala este fostul deputat Vlad Cosma, cel care a facut dezvalurile care au condus la excluderea sa din procuratura si pe care fostul procuror il vrea paradit. Se cade asadar, in fata unor astfel de amenintari, fie si facute la betie, ca organele statului sa verifice ca nu cumva planurile lui Portocala sa se concretizeze.

Cu atat mai necesara este o verificare din partea autoritatilor statului cu cat, auzim ca Negulescu a gandit si maniera in care vrea sa scape de problemele penale si care este demna de un film. Surse citate de Cancan sustin ca fostul procuror vrea sa invoce in instanta probleme psihice (care necesita tratament medical psihiatric) si sa obtina un certificat medial care sa ateste ca nu sta bine cu capul si ca nu trebuie bagat in inchisoare. (Irinel I.).

Articolul Portocala vrea sa scape de inchisoare cu certificat medical apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment13 ore inainte

Vergil Chitac la „Jocuri de Putere”: „Daca eram in Evul Mediu, acum eram ars pe rug!”

Amiralul Vergil Chitac, candidatul PNL la Primaria Constanta, a fost prezent marti seara in studiourile Realitatea TV, la emisiunea „Jocuri...

Eveniment2 zile inainte

Ziarul Incisiv de Prahova a lansat o aplicatie de mobil care ofera utilizatorilor posibilitatea sa gaseasca toate stirile importante intr-un singur loc

Daca se intreaba cineva ce tot are presa cu fostul judecator Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran, de publica pe banda rulanta dezvaluiri despre...

mascara | Melkior.ro mascara | Melkior.ro
Uncategorized2 zile inainte

Cum sa-ti intensifici privirea cu mascara, in functie de forma ochilor tai?

Mascara este fara indoiala unul dintre cele mai populare produse de machiaj din lume. Este usor de aplicat si poate...

Eveniment3 zile inainte

Portocala vrea sa scape de inchisoare cu certificat medical

Ce ti-e si cu Portocala asta. Nu se cuminteste si pace. Jurnalistii de la Cancan au dezvaluit cum fostul procuror,...

Afaceri3 zile inainte

La ce detalii să fii atent atunci când inchiriezi microbuze?

Atunci când trebuie să închiriezi microbuze pentru transportul nagajaților au al altor persoane, este recomandat să fii atent la anumite...

Eveniment4 zile inainte

PROMO/IN CURAND NOI DEZVALUIRI DESPRE ACTIVITATEA INFRACTIONALA DE LA C.S.M.PLOIESTI- DIRECTOR ADJUNCT DRAGOMIR MELANIA

Luni, 25.05.2020, Incisiv de Prahova va dezvălui, intr-un episod, ilegalitățile săvârșite din bani publici la CSM Ploiesti de către director...

Eveniment5 zile inainte

Bravo lor!/Luminița, Cristina și Alina – româncele curajoase din Brigada Antitero SRI

Reportaj Adelin Petrisor Luminița, Cristina și Alina – româncele curajoase din Brigada Antitero SRI   Articolul Bravo lor!/Luminița, Cristina și...

Eveniment6 zile inainte

Deci, cum rămâne cu brațul lung al legii?

Ministrul Sănătății din Bolivia a fost deja arestat pentru că a cumpărat ventilatoare la suprapreț. Omul era de 6 săptămâni...

workstation-precision-tower-7920-5 workstation-precision-tower-7920-5
Afaceri6 zile inainte

Workstation DELL Precision 7920 – Review

In articolul de astazi urmeaza a va prezenta ce reprezinta mai exact un workstation, o statie de lucru la unele...

Eveniment7 zile inainte

A informat Antonel Tănase SRI privind discuțiile de la inaugurarea Bank Of China în România? Și daca da, în baza a ce?

Ca la o comanda, pe surse de presa, a aparut in media ex-de-protocol, o informatie ca un fel de SRI...

Știrile Săptămânii