Connect with us

Eveniment

Cel mai pustiu spital din România. Spitalul de Psihiatrie Voila – Câmpina a intrat în „prima linie” a combaterii pandemiei de COVID -19

Publicat

pe

Avocatul Nastase Grigore Marian – liderul, din umbra al unei caractatite extinse, care a cuprins, de la UPG, unde actioneaza sotia sa, un mare segment de structuri administrative din judetul Prahova

Tinta acestei grupari de crima organizata: preluarea sub control a bugetulului orasului Breaza
Avocatul Nastase Grigore Marian a fost investit, nu stim, pentru a cata oara, neoficial si clandestin, pentru a primi, pe banda rulanta, contracte de asistenta juridica si de reprezentare, in diverse spete, intre care, primarii, in baza unor relatii suspecte, ilegale si a unor recomandari frauduloase, pe care le vom devoala, aspecte care au pus pe reactie autoritatile si care l-au cercetat in diferite cauze. Semnificativ este dosarul in care avocatul Nastase Grigore Marian a fost cercetat, alaturi de fostul prefect de Prahova, pentru abuz in serviciu.
Detinem informatii ca 11 din 33 de primarii prahovene au dispus incetarea unilaterala a relatiilor contractuale cu Colegiul Juristilor Prahova. Ultimul edil care a renuntat la serviciile colegiului este Ion Safta, fostul primar al comunei Iordachianu, care l-a angajat pe avocatul Marian Nastase, fostul jurist al prefecturii, recomandat si sustinut de o structura mafiota, despre care cititorii nostri vor afla detalii de necerzut, incepand cu acest articol/editorial, referitor la subrezirea unor bugete locale, cu sprijin si participare a unor functionari, care au pus in dependenta edilii localitatilor.
Prezentam doar cateva din primariile aservite acestui avocat: Breaza, Varbilau, Iordachenu etc, desi nu vom uita Prefectura Prahova.
Mai jos, cititorii pot observa extrasul hotararii primarului comunei Varbilau, Ionita Ion, la asa-zisa propunere, a inspectorului achizitii Miclea Angelica Georgiana, din cadrul aparatului de specialitate al primarului, care a intocmit un raport inregistrat, in acest sens (nr.475), privind insusirea contractului de asistenta juridica cu acest avocat:

IMG_20200326_0001

IMG_20200326_0002

In pofida acestor fapte, pentru care acest avocat, membru al Baroului Prahova, a fost cercetat, alaturi de fostul prefect, Corneliu Popescu, structura mafiota din cadrul orasului Breaza, l-a promovat, intervenind pe langa persoana primarului Gheorghe Richea, pentru asigurarea unui contract de asistenta juridiciara, in “contencios”, in pofida faptului ca activitatea prestatorului este aproape nula si fara niciun rezultat efectv, in realitate munca fiind efectuata de corpul de specialisti, profesionisti si juristi ai Primariei Orasului Breaza.
Suveica care fura banii brezenilor
Conform unor declaratii oficiale, ale presedintelui Colegiului Juristilor Prahova, au fost promovati anumiti avocati, intre care Gina Isaiu si Marian Grigore Nastase. Astfel, in continuare se efectueaza presiuni, in favoarea a doi fosti juristi ai institutiei, care au preluat, pe bani mai multi, atributiile colegiului. “Este vorba de Gina Isaiu si Marian Nastase, fosti juristi ai prefecturii, acum avocati, care percep onorarii duble si chiar triple fata de noi”, a declarat presedintele colegiului.
Principala legatura a sefului acestei structuri de crima organizata, care suge din bugetul orasului Breaza, este inginerul Dumitru Taga, pripasit din judetul Constanta, unde credeti, chiar in ograda primariei orasului Breaza, in functia de architect-sef, in imediata apropiere a primarului Gheorghe Richea. Din aceasta pozitie ce credeti ca se intampla? Pur si spimplu se executa ordine si se asigura afaceri, dirijate direct din birourile conducerii Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, unde operatiunuile sotului sunt securizate de sotia constanteanului, psihologul militar-Roxana Taga, care ii confera si ii asigura sistemele de protectii de specialitate.
Desi politia detine destule date, pana in prezent, a refuzat sa se implice, devregand grupul de crima organizata de orice cercetare sau raspundere, nederanjandu-l.
In continuare, vom face vorbire, de membri acestui grup, spre cunostinta fidelilor nostri cititori.
Multumim, pe acesta cale, cititorilor care ne trimit, la redactie, datele si documentele care atesta activitatile de crima organizata, in sarcina structurii pe care o vom descrie, in fond, in continuare.
De aceea, vom incepe materialul nostru jurnalistic, evocand mandatul fostului sef al politiei orasului Breaza, domnul Stanciu Iulian. stimabilul domn, un ofiter de politie, cu ampla cariera in structurile ministerului administratiei si internelor, care a cumulate rezultate si performante. Pe linia aceasta, seful de politie isi continua, si in prezent, cu „success”, cariera, la Politia Municipiului Campina.
Intre timp, la conducerea politiei Breaza a fost investit domnul Bogdan Stoican, finul fostului Sef al Politiei TF Ploiesti, Stelian Parepa, acesta din urma frate al fostului sef I.P.J. Prahova, Parepa Gheorghe.
Pe filiera acesta, politistul din Valea Doftanei a beneficiat de rezultatele unor edificatoare rapoarte de oportunitate, prinvind trecerea sa, cu sustinere politica senatoriala, in corpul ofiterilor, ulterior fiind avansat si promovat.
Dincolo de toate aceste elemente, informatiile primite la redactie pe canalele unor structuri de securitate centrale, atesta seriozitatea si profesionalismul actului managerial si de comanda, in sarcina domnului Stoican Bogdan.
Poate dansul nu are cunostinta de activitatile subordonatilor sai, care protejeaza anumiti angajati ai primariei, contra unor interese personale, si isi indreapta atentia catre copii si batrani, intrucat exista temeri si, mai ales, suspiciuni rezonabile, dincolo de orice posibile si ignorate, pana in prezent, indicii, cu privire la gradul de pericol reprezentat de acestia, dar si de animalele de companie, in special.
Sa vedem, in continuare, cum politistii vegheaza la starea de bine, echilibru, liniste si stabilitate a societatii si intreprind masuri special de prevenire, fata de sporitul si asmimetricul grad de pericol, pe care il reprezinta, in Breaza, astazi, in contexul fenomenului de COVID 19 – Coronavirus, copiii, elevii si, mai ales, batarnii, categorii de persoane care isi plimba animalele de companie.
Nu intamplator politistii servesc masa si beneficiaza de servicii de catering, zilnice, oferite de conducerea Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir Breaza, intrucat intervine, desigur, psihologul Taga Roxana, care ofera aceste conditii si, prin implicarea sa, din scaunul profesional, asigura provizii politistilor care-l acopera pe sotul sau si pe av Nastase Grigore Marian, ultimul infruptandu-se, serios, din bugetul localitatii, chiar fara sa intreprinda nimic, desi are un contract semnat pe cai frauduloase, pe teremen nedeterminat, cu Primaria Breaza.
Ca atare, domnul agent Purcaru Vasile, politist in cadrul Politiei Breaza, nu poate actiona in sectorul de referinta, marcat de noi, ci se axeaza direct pe copii, care reprezinta o mare amenintare.
Despre performantele acestui politist, recasatorit, care se apropie de varsta pensionarii, domnul Stanciu Iulian, fostul sau sef, poate spune multe si, in special, cum a fost expus de acest politist, atentiei, cum acest subordonat a atras atentia presei si cum a fost in stare sa ameninte, santajeze si sa hartuiasca diversi cetateni. Aceste practici si indeletniciri ale politistului Puraru Vasile sunt, de fapt, activitati zilnice, prin care exceleaza in acest mod, pentru a-si ascunde incompetenta si neprofesionalismul, in ciuda vechimii in aparatul de ploitie.
In prezent, politistul Vasile Purcaru este indreptat, pe cont propiu, impotriva comunitatii brezene, aspect care a starnit rasul colegilor sai, dar si atentia si glumele personalului primariei, inturcat oamenii opriti pe strada si parintii copiiilor chestionati, cand vin (veneau) de la scoala, se adreseaza cu reclamatii, nu doar primariei.
Domnul Purcaru Vasile nu are rezultate profesionale, dumnealui comite, in lant, serii de abuzuri, in virtutea calitatii sale si a functiei, depasindu-si atributiile de serviciu si competentele legal-profesionale, incalcand, sistematic, statutul politistului si exercitandu-si, cu rea credinta, functia, rolurile, misiunile si ordinele si dispozitiile primite de la sefi sai, proferand amenintari la adresa copiiilor si cetatenilor cu care intra in contact, pe care ii opreste, intempestiv, si carora le solicita explicatii, ii chestioneaza si ii terorizeaza.
Recent, la nivelul structurilor politico-administrative judetene, ca de altfel si in mediile locale orasenesti comunitare si edilitare brezene, se cunoaste imprejurarea potrivit careia politistului ia sosit, recent, acasa, fiul, din spatial Italia, aspect care a impus auto-izolarea acestuia.
In pofida situatiei grave in speta, politistul Purcaru Vasile, ignorand legile, a iesit, intentionat, din starea de autoizolare, actionand discretionar si dispretuitor in raport cu cetatenii comunitatii, exercitandu-si indeletnicirile de legitimare si control de persoane, pe strazile orasului Breaza, expunand in masa, cetatentii, unor riscuri de infestare cu Coronavirus.
Va dati seama, chiar politistul, care trebuie sa asigure starea de echilibru a comuniatii, nu doar ca a refuzat autoizolarea, iesind din starea impusa de norme, dispozitii si legi, de autoritatile centrale, pe fondul declararii, de catre Presedintele Romaniei, a starii de urgenta, alaturi de intreg spectrul de masuri speciale impuse, este tocmai cel care nu respecta legea si o incalca voit?
Oare ce masuri au luat, pana acum, sefii sai, indiferent de rezultatul testului, pentru faptul ca politistul a incalcat legea si a iesit, din starea de autoizolare, pe strazi si in diverse medii si locuri comunitare,?
Domnul politist Purcaru Vasile a efectuat, in nume personal, razii, pe starzile din orasul Breaza, in deplasarile catre serviciu si de la sediul politiei Breaza, catre domiciliu si destinatiile sale, oprind copii si cetateni, dupa bunul sau plac, invocand, ce motive credeti? Suspiciuni de Covid 19, Coronavirus.
De asemenea, politistul Purcaru Vasile a procedat si la oprirea anumitor propietari de animale de companie, amendandu-i fara temei, invocand ordinile de serviciu, primite de la sefii sai si de la nivelele de conduere a ministerului de interne, desi el a incalcat prevederile si dipsozitiile legale privind autoizolarea, el insusi fiind expus, prin contactul enuntat, mai sus si expunandu-i pe altii.
Apreciem util ca sefii sai sa verifice si sa analizeze activitatile, preocuparile si indeletnicirile acestui politist, de la revenirea in tara a fiului sau si pana in prezent, dar si modul in care acesta a actionat, in etapele de referinta ale acestui interval, procesele verbale intocmite de acesta, masurile si, in fapt, intreaga sa activitate, care expune, de acum incolo, institutia Politia Orasului Breaza si conducerea acesteia, intrucat vor fi formulate plangeri si actiuni in justitie, ale unor persoane care au fost hartuite, amenintate si abuzate.
Referitor la pregatirea, educatia, activitatea politistului Purcaru Vasile, colegii sai apreciaza, fiind informati chiar din interiorul structurii militare unde psihologul Roxana Taga isi desfasoara activitatea reala, de sustinere si promovare a unor interese anumite, ca acest cadru de politie este in varsta de aprox 58 de ani, ar fi studiat la Universitatea Hyperion si locuieste in Breaza, desi este originar din Comarnic.
Domnul Purcaru Vasile se lauda, peste tot, ca beneficiaza, pe linie militara de sprijinul ofiterului MApN Buzdugan Tiberiu, sotul fostului secretar al primariei orasului Breaza, Buzdugan Maria, in prezent avocat si, de asemenea, beneficiaza de sprijin extern, conferit de fiica celor doi soti, domiciliata in Dubai, explicand motivele pentru care orice conducere de politie il favorizeaza si il protejeaza, in baza sprijinului oferit si de la alti avocati, cu care acesta lucreaza in cadru privat si care sunt remunerati functie de capacitatea de influenta, in dosare si care, la randul lor, il platesc pe politist.
Spre stiinta domnului Stoican Bogdan: subalternul sau Purcaru Vasile a afirmat, intr-un mediu, pe holurile primariei Breaza, ca este satul de cate comisioane si drumuri trebuie sa faca, pentru comandantul sau, in afara sarcinilor de servciu.
Pe langa toate aceste date concrete, confirmate de legaturile grupului Taga Dumitru – avocat Nastase Grigore Marian, nederanjati de conducerea politiei, tolerati si protejati, remarcam nedumeririle consilierilor primariei, care nu inteleg de ce avocatul este sustinut, in continuare, fiind mentinut si pastrat, intrucat Lumea vorbeste si ilegalitatile se cunosc, lucrurile conturandu-se si clarificandu-se, exact, in ultima vreme, intrucat primaria refuza sa raspunda si sa coopereze cu politia, iar politia nu colaboreaza, la randul acesteia, si refuza sa procedeze in sensul efectuarii de cercetari, care sa-l includa si pe politist, persoana care, in esenta, reprezinta o nisa de scurgere de informatii din sistem, inspre canalul primarie.
In formula descrisa, se incearca, de catre grupul de crima organizata in speta, includerea si a viceprimarului Alexandra Lacramioara Bran, care a fost promovata, din umbra, de avocatul Nastase Marian Grigore si sistemele de relatii ale arhitectului-sef Taga Dumitru, pe doua filiere politice PSD si PNL, pentru a candida la functia de primar, persoana utilizata in scenariu, prin valorificarea si exploatarea scenariilor ticluit in laboratoarele conducerii Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, de excludere a candidaturilor lui Ilie Colorian si NAE Nicolae Ferastraeru, la concurenta cu promovarea acestui candidat, desi este chiar foarte tanara, persoana in speta (A. L. Bran).
Prin acest M.O. (Modus Operandi) au fost exclusi, la propunerea formulei care include si pe politistul Purcaru Vasile, candidati cu experienta, de calibrul fostului edil, Nae Ferastraeru sau Ilie Clorian, ultimul-persoana cu un cv remarcabil si cu o experienta de netagaduit, atat in sectorul administratie, cat si in gestionarea unor mari proiecte interne si internationale. Dar, sa avem incredere, in persoana d-rei Alexandra Lacramioara Bran, care are destul timp sa invete si sa se puna la punct cu actul managerial si edilitar, in perspectiva alegerilor la care facem referire si sa procedeze in sensul asumarii rolurilor sale de viitor edil, pentru a imbunatati, in viitorul sau mandat, activitatile primariei, respectiv de a incadra, de a reangaja personal calificat, specializat, cf prev si dip legale, in directia armonizarii relatiilor cu Politia Orasului Breaza, institutie fanion si care, in mandatul domnului Stoican Bogdan, intradevar, poate performa, asigurand, prin masurile din stricta si directa sa inalta competenta, starea de liniste si de stabilitate, atat de necesara comunitatii, eradicarea fenomenului de coruptie, amlu, intens si profund asezat, stabilizat si dezoltat si pentru a preveni, prin masurile care intra in atributul politiei, fenomenul infractional, atat de extins, chiar pe axa primarie-Colegiul National Militar Dimitrie Cantemir-cadre de politie, reprezentate, in acest articol, de persoana agentului Purcaru Vasile, intrtucat:
Politistul Purcaru Vasile asigura interlocutarii sai mentionati, din cadrul Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir si din cadrul primariei, de sprijinul acordat, la ordin, al comandantului Stoican Bogdan, folosindu-i numele, gradul, pozitia, rolurile, atributiile, competentele si, desigur, functia.
Noi nu credem afirmatiile asumate de politist, in mediile respective dar, daca acestea ar fi reale, inseamna ca aceasta remarcabila comunitate brezeana, intradevar, se confrunta cu mari probleme, generalizate si profunde, de coruptie, conducerile politiei si cele ale Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, fiind implicate in astfel de actiuni clandestine si subterane, girand si asigurand, prin strategii ticluite, participarea sau excluderea unor anumiti candidati politici, din diverse spectre si partide, incalcand normele de deontologie profesionala, statutul cadrelor militare, statutul politistului, precum si alte norme, masuri, legi si dispozitii etc, asa cum confirma, din discutii purtate recent, avocatul Nastase Grigore Marian si politistul Purcaru Vasile.
Iata cum primaria Breaza este condusa, in fapt, de politist, legaturile sale din cadrul conducerii Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir si sefii sai, daca este real ceea ce afirma, Vasile Purcau fiind in slujba avocatului Nastase Grigore Marian si a ing. Taga Dumitru, focar de unde se transmit informatii scurse, voit si, de asemenea, dispozitii.
Prin existenta si functionarea acestui sistem paralel-nelegal, institutia Primaria Breaza si persoana primarului este pusa, total, in dependenta, de grupul aservit, unilateral si fara echivoc, echipei avocat Nastase Grigore Marian – Dumitru Taga. De fapt, sub pretextul implicarii sale juridice (in realitate: neimplicare profesionala, desi este platit, lunar, pe termen NEDETERMINAT, din contributia brezenilor), in dosare, prin acces direct si nemijlocit la documentele primariei, avocatul cercetat, alaturi de fostul prefect al judetului Prahova, a preluat, alaturi de sotii Taga, intregul act de conducere, expunand, prin declaratii si implicand, astfel, si politia, la nievlul de conducere, prin persoana politistului Vasile Purcaru care, alaturi de anumiti colegi, serveste masa zilnic, prin servicii de catering, oferite gratis de conducerea Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, chiar in incinta reputatului obiectiv militar
In radul politistilor se manifesta o stare de temere si insecuritate cu privire la actiunile acestui grup si la modul in care, dupa bunul sau plac, politistul Purcaru Vasile, pe filierele descrise, ar putea genera situatii prin care sa genereze mari probleme, oricui, intrucat acesta este tolerat si protejat, desi nu este in stare sa solicite, chiar si in limitele capacitatilor sale elementare, o simpla declaratie, manifestand mari lacune profesionale, fiind incapabil sa isi efectueze obligatiile, respectiv de obtinere si de formularea de declaratii, date de cetateni in fata organelor de politie, context in care, cu mare greutate, isi exercita, absolut necorespunzator, functia, in timp ce performeaza pe alte zone, cele ale infractionalitatii si crimei organizate.
Important este ca structurile cu anumite atributii si competente, care actioneaza la nivel judetean, au sesizat si au inceput documentarea complexa a faptelor care-i incadreaza pe toti acesti indivizi, deocamdata, subiecti. Interesant ar fi sa aflam, in baza protocoalelor pe care anumite institutii le au, opinia ferma, calificata si oficiala, a conducerii MApN, si a structurilor militare responsabile, privitor la ce se intampla in obiectivul militar de elita Colegiul National Militar Dimitrie Cantemir, pe perimterul caruia se afla doua U.M., in legatura cu masinile conduse de politisti si legaturile structurii de crima organizata, care se hraneste din banii Armatei Romane, dupa bunul plac al Av. Nastase Marian Grigore si legaturile sale din Primaria Breaza si din cadrul MApN, cu care membrul Baroului Prahova merge la pescuit, ocazii cand, in formula in speta, isi pregateste strategiile, alaturi de fam Taga.
Pe axa perezentata, politistul Purcaru Vasile continua sa actioneze, discretionar si ilegal, etaland rea vointa, la cote maxime, incompetenta, abuzuri in forma continuata, nu numai de forta si putere, dar chiar si in serviciu, utilizand calitatea sa, in scopurile reprezentate de santaj, amenintare, hartuire, presand cetateni sa dea anumite declaratii sau, pe altii, sa isi retraga plangerile, conform cu interesele sale personale, sau ale celor mentionati si ale caror decizii si interese le reprezinta, executand, intocmai, aceste dispozitii primite si ordine trasate. Astfel, actiunile sale au mers chiar pana acolo incat acest politist s-a deplasat la domiciliile unor persoane care au sesizat si reclamat abuzuri si, totodata, au formulat plangeri, context in care cadrul de politie a ignorant, intrutotul, rolul sau, facand curte unor doamne, exercitand presiuni in virtutea calitatii reprezentate, respectiv de politest in misiune. (vezi, azi, doar cazul sotiei unui instructor auto-Dumitru, al carui nume si date nu le vom prezenta, deocamdata, si a carui sotie a fost sedusa, prin incercari ale politistului, in directia asumarii retragerii plangerii acesteia, intr-un anumit moment, persoana in cauza fiind si angajat al unei companii de cai ferate si care a reclamat actiunile de amenintare, santaj si hartuire ale politistului, efectuate asupra sotiei sale, in vederea obtinerii de favoruri sexuale, pentru nou-casatoritul politist, dincolo de implicarea acestuia in influentarea declaratiilor persoanei in cazua, pentru a da un anumit curs cercetarilor din dosar.)
Specialistii primariei nu inteleg toleranta primarului fata de arhitectul-sef Taga Dumitru, mentinut in functie si pe pozitie, fiind protejat, direct de primar, pe filiera MApN relevata, asa cum declara, surselor noastre, atat av Nastase Marian Grigore, cat si politistul Purcaru Vasile, ultimul confirmand faptul ca edilul Gheorghe Richea ar fi primit, in schimbul asigurarii protectiei sale, un mijloc auto marca Dacia, model Duster, de la inginerul constantean, aspect discutat si vehiculat, din ce in ce mai des si intens, in institutia Primaria Orasului Breaza.
Din acesta perspectiva agentul Purcaru Vasile declara ca stie de la surse din preajma arhitectului, ca sefu’ sau Stoican Bgdan il supune, la presiuni pe Taga Dumitru si pe primar, prin serii de adrese ‘oficiale’, formulate catre institutia primarie, pentru a obtine, la randul sau, anumite avantaje, pe care le vizeaza, de genul celor oferite de ing. Taga Dumitru, primarului, aspect care justifica toleranta comandantului fata de grupul de crima organziata prezentat.
Aceste fapte nu constituie, inca, obiectul vreunor dosare, intrucat, conform aprecerilor avocatului Nastase Grigore Marian, in baza relatiilor de prietenie dintre conducerile politiei si cea a Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, in cadrul complexului militar format din cele doua unitati MApN, se coordoneaza si dispune, contra servicii zilnice de masa, nelucrarea acestor dosare, de catre politie, desi exista informatii certe, in acest sens, si sesizari, depuse la aceasta institutie. In spiritual fratiei gruparii, avocatul Nastase Grigore Marian chiar a promis ca il va indeprata, din functie si chiar din aparatul politienesc, pe seful politiei, Stoican Bogdan, intrucat il hartuieste pe prietenul sau, Taga Dumitru BEBE.
Desi cativa politisti primesc gratuit, zilnic, din partea conducerii Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, portii de mancare, iar accesul masinilor conduse de politisti si legaturile lor nu este inregistrat la punctul de control-acces in obiectivul militar, suntem convinsi, alaturi de cititorii nostri, ca nu acesta este motivul pentru care arhitectul-sef, psihologul militar Taga Roxana, (absolvent al Universitatii Spiru Haret, angajat al U.M. 2540, din cadrul MApN si fost-actual reprezentant al S.C Rai Divers Art Breaza, Clinirx Tangent Research, Inspectoratul General de Asistenta Sociala si Ocrotire a Copilului, S.C. Berox Construct SRL) si Av. Nastase Grigore Marian sunt acoperiti, in actiunile lor ilegale, de organele de politie, dar poate, chiar, in realitate, comandantul Stoican Bogdan, nu are cunstinta deplina de aspectele publicate de redactia noastra, cine stie?
Chiar daca arhitectul disemineaza anumite categorii de informatii, pentru a acoperi actiunile avocatului pe care il recomanda, continua sa il promoveze si sa il sustina, necontenit, intervenind pe langa primarul orasului Breaza, desi consilierii locali brezeni cunosc, in mare parte, aspectele pe care le prezentam si chiar i-au recomandat domnului Richea Gh, alti avocati, profesionisti si nepatati, care solicita onorarii contractuale normale, reduse la cca 30% din nivelurile platite, degeaba, av Nastase Grigore Marian. Se remarca, astfel, puternica si nefasta capacitate de influenta a ing. Taga Dumitru, fost-actual reprezentan Berox Construct SRL Breaza, care l-a pus in dependenta, total, pe primar si care detine monopulul unor decizii. Voi reveni cu detalii picante.

Eveniment

Cititi si va minunati de emanatiile normative ale guvernantilor!/ Iata lucrul bine facut, pe jumatate doar!

Publicat

pe

Este nu numai opinia mea. Ci și a altor analiști. Poate chiar mai competenți. Examenul crucial al celor două runde de alegeri va fi dat la București. Taberele politice sunt bine definite. Un pluton de partide merge pe mâna Gabrielei Firea. Un alt pluton mizează pe Nicușor Dan. Și tipurile de raționamente s-au cristalizat. Există judecăți de valoare cu argumente demne de luat în calcul, plasate în spatele fiecăruia dintre cei doi candidați. Și este recunoscut drept un fapt cert că gruparea politică învingătoare în București va fi și campioana alegerilor parlamentare. Eu mizez pe Firea. Ceea ce nu mă împiedică să iau în calcul și argumentele celorlalți.

A ieșit la rampă și analistul Ion Cristoiu. Una dintre cele mai grele piese din jurnalismul românesc. Îmi este cu neputință să nu țin cont de argumentele sale. Cristoiu susține că toate tunurile puterii au luat Capitala în vizor. Iar scopul este înfrângerea Gabrielei Firea. Gabriela Firea fiind identificată de adversari drept inima „ciumei roșii”. O inimă care ar urma să fie străpunsă de Nicușor Dan. Cu ajutorul factorului intern și extern.

În logica analistului, Gabriela Firea ar fi pe marginea prăpastiei. Pentru că toate instituțiile de forță au fost asmuțite împotriva ei. Și, fiind conștientă de acest lucru, Firea nu mai are încredere în propria victorie. Ar fi devenit defetistă. Ea nu poate fi susținută, crede analistul, în mod real de către PSD. Cel puțin atâta timp cât partidul este condus de Marcel Ciolacu. Din nou este sugerat un blat. Pe care eu l-am semnalat în mod insistent. Marcel Ciolacu ar fi într-o situație de blat cu Klaus Iohannis, nu numai în ceea ce privește alegerile parlamentare, ci și legat de alegerile locale. Iar cele mai importante alegeri locale vor avea loc în Capitală. Personal, nu exclud această ipoteză. Dimpotrivă. Iar dacă Gabriela Firea nu beneficiază de o susținere reală instituțională din partea PSD, atunci într-adevăr e greu de presupus că poate câștiga Bucureștiul prin propriile resurse. Deși nu este imposibil. Să ne amintim că Sorin Oprescu a candidat ca independent. Împotriva PSD. Și totuși a atras de partea sa voturile din bazinul electoral al acestui partid. Pentru că – și acest aspect nu poate fi ignorat de nimeni – alegerile locale, la fel ca și alegerile prezidențiale, au nu numai o componentă partinică. Ci și una personală. Care s-ar putea să conteze mai mult. Prin urmare, trebuie luată în calcul și o componentă pe care ultimele analize pe care le-am citit o ignoră. Cine este mai carismatic? Gabriela Firea sau Nicușor Dan?

Un alt argument lansat de Cristoiu, care mă incită să revin asupra acestui subiect al bătăliei pentru Capitală, este conjugarea factorului intern, aflat după cum crede analistul la degetul mic al lui Klaus Iohannis, cu factorul extern, dirijat de Germania. Conform acestei logici, factorul intern și-a dat mâna cu factorul extern, pentru a o pulveriza pe Gabriela Firea. Gabriela Firea fiind identificată în această logică cu „ciuma roșie”. Cu alte cuvinte, „ciuma roșie”, prin Ciolacu, se dezice tacit de Gabriela Firea, dar în același timp aceeași „ciumă roșie” și-o asumă prin prisma factorului intern cuplat cu factorul extern. Este un tip de raționament pe care nu-l înțeleg. Iar ceea ce nu înțeleg nu creditez. Cu atât mai mult cu cât, așa cum văd eu lucrurile, nu există un bloc omogen al factorului intern. Există instituții de forță subordonate constituțional președintelui sau guvernului liberal. Dar în interiorul acestor instituții de forță funcționează și statul subteran. Acest stat subteran nu se identifică în totalitate cu președintele Klaus Iohannis, cu interesele acestuia sau cu Guvernul Orban și interesele Executivului. Uneori – și nu de puține ori – statul subteran se deplasează într-o direcție diametral opusă. Același lucru se poate spune și în ceea ce privește factorul extern. Controlul nu este asumat în totalitate de către Germania. Chiar dacă în plan economic, în mod direct sau prin interpuși, Berlinul a acaparat piața României. Dacă analizăm compoziția factorului extern, mă refer la acel factor extern care este implicat în viața politică a României, putem observa cu ușurință și un alt tip de influențe. Nu mă refer acum nici la Federația Rusă și nici la China. Ci la Statele Unite. Serviciile de forță ale Statelor Unite nu copiază politica Germaniei. De multe ori, construiesc politici divergente. Acest fenomen funcționează și în România. Iar dacă factorul exern se implică în politica internă și, mai concret, în alegerile locale, în bătălia pentru Capitală, atunci ar fi de-a dreptul pueril să ne imaginăm că acestea funcționează ca un bloc compact.

Un alt argument utilizat de către cei care îi dau o șansă reală lui Nicușor Dan este că Gabriela Firea ar fi devenit defetistă. Că nu mai crede în succesul ei. Și că încrederea i-a fost năruită de teama că va fi răpusă de sistem. Cu alte cuvinte, sistemul ar fi pus lupa pe ea, și, mai devreme sau mai târziu, sub forma unor dosare penale, va fi demonizată. Și odată demonizată, va pierde încrederea pe care i-o acordă electoratul care a votat-o. Tot ce se poate. S-a mai întâmplat. Totuși, mi se pare că este prea târziu. Admițând că Direcția Națională Anticorupție se află 100% la cheremul lui Klaus Iohannis și a conducerii PNL și că este gata să execute la comandă orice ordin, logic ar fi fost ca unul sau mai multe dosare penale construite împotriva Gabrielei Firea să fi debutat cu multe luni în urmă. Nicio execuție politică de o asemenea anvergură nu s-a făcut chiar peste noapte. Și tocmai pentru că în România, în ultimii 15 ani, DNA a participat la asemeena operațiuni de poliție politică, mă gândesc – și nu cred că greșesc – că un minimum de prudență ar trebui să determine instituția fie să nu execute ordinele primite, fie să le execute doar în măsura în care acestea sunt lansate la timp. Mă îndoiesc deci că DNA se va implica în al 12-lea ceas al alegerilor – și ne aflăm în acest al 12-lea ceas – și totodată mă îndoiesc că doamna Firea ar ceda atât de ușor. Ceea ce este însă real e că primarul general al Capitalei semnalizează uneori insistent, alteori aproape isteric faptul că se află în vizorul statului subteran. Cu alte cuvinte, că se află în pericol. Probabil nu este foarte departe de adevăr. Probabil Gabriela Firea merge pe o gheață care, pe măsură ce ne apropiem de momentul alegerilor, devine din ce în ce mai subțire. Probabil că știe ce spune. În acest sens, nu am cum să nu-mi amintesc de unul dintre cei mai mari scriitori moderni ai lumii. De Ernest Hemingway. Înainte de moarte, care avut loc în urma unei sinucideri, acesta este obsedat de faptul că FBI, condus în acea vreme de Hoover, îi supraveghea îndeaproape toate activitățile. Cunoscuții, chiar și cei mai apropiați, precum și medicii care-l tratau cu șocuri electrice, susțineau că Hemingway are halucinații. Mulți ani după moartea sa, adevărul a ieșit la iveală. Celebrul scriitor era urmărit la blană de FBI. Exact așa cum afirma el. Pentru presupuse legături cu serviciile secrete din Cuba lui Fidel Castro. Poate că și Gabriela Firea știe ce spune.

Bomboana pe acest tip de raționamente, care îngroapă candidatura lui Firea, este Victor Ponta. Și presupunerea că acesta va candida la Primăria Generală a Capitalei. Această ipoteză a fost lansată de Cozmin Gușă și acum văd că este preluată și de Ion Cristoiu. Cei doi analiști susțin că Ponta ar fi gata să candideze nu neapărat pentru a câștiga Primăria Generală, ci pur și simplu pentru a îngropa PSD. Până la un punct, pot fi de acord. Ponta este realmente interesat de vulnerabilizarea Partidului Social Democrat. Pentru că numai prin vulnerabilizarea extremă a PSD, el ar putea reveni la butoane. Și oricum, cu cât PSD este mai slab, cu atât mai multe avantaje poate obține Ponta pentru Pro România. Și pentru el însuși. Dar omul politic Victor Ponta nu merge atât de departe cum își imaginează cei care-i analizează comportamentul. A se lansa într-o campanie pentru Capitală, pe care ar pierde-o, ar însemna literalmente o sinucidere politică. A doua. Care de această dată ar fi definitivă. Ponta nu are nicio șansă de a câștiga de partea sa Capitala. Și nu-l văd aruncându-se în purgatoriul alegerilor locale numai și numai pentru a-l ajuta pe Nicușor Dan împotriva Gabrielei Firea.

Prin urmare, iată, sunt gata să fac un nou pariu politic. Cu toată campania furibundă din mediul electronic direcționată împotriva Gabrielei Firea, cu toată ura viscerală a unei părți din electoratul bucureștean îndreptată împotriva „ciumei roșii”, Gabriela Firea are cele mai mari șanse de a câștiga cel de-al doilea mandat la Primăria Generală a Capitalei. Mai ales că, până una alta, nu are adversar. Nicușor Dan nu se califică nici măcar în această postură. De competitor cât de cât credibil.

Sorin Rosca Stanescu

 

Citeste in continuare

Eveniment

HUAWEI, pe locul 45 în topul celor mai valoroase brand-uri din lume, primește și recunoașteri importante pentru cele mai recente dispozitive din segmentele PC și tabletă

Publicat

pe

  • Compania ajunge pe locul 50 în Top 100 Most Valuable Brands pentru al cincilea an consecutiv.
  • HUAWEI obține premii cheie în industrie pentru categoriile PC și tabletă.

HUAWEI a fost inclus în topul celor mai valoroase 100 de brand-uri din lume și a obținut recent premii importante pentru unele dintre cele mai recente produse din portofoliu: Huawei MateBook X Pro, Huawei MateBook D 14, Huawei MateBook D 15 și Huawei MatePad Pro. Compania dovedește, încă o dată, că este neclintită în angajamentul său față de consumatorii globali privind inovația și calitatea.

În cel mai recent studiu BrandZ, Top 100 Most Valuable Brands, publicat de WPP și Kantar, HUAWEI s-a poziționat pe locul 45, cu două locuri mai sus față de anul trecut și cu o valoare a brandului de 29,4 miliarde de dolari (cu nouă procente mai mult față de anul precedent).

2020 este și al cincilea an consecutiv în care publicația anuală include HUAWEI în topul celor mai valoroase 50 de brand-uri la nivel mondial, o dovadă a succesului companiei în atingerea viziunii sale pe termen lung de a construi o lume inteligentă, complet conectată.

Conform raportului, valoarea totală a brand-urilor de top la nivel global a înregistrat o creștere de 5,9% față de anul precedent, sectorul tehnologic înregistrând cea mai importantă contribuție timp de 15 ani la rând, reprezentând 37% din valoarea totală a primelor 100 de brand-uri.

Anul trecut, HUAWEI și-a perfecționat strategia de diversificare a dispozitivelor, atât pe piața internă, cât și pe cea globală. În timpul evenimentului Virtual Launch din februarie, compania a lansat o serie de produse și servicii noi, printre care se numără                   smartphone-ul pliabil 5G Huawei Mate Xs, tableta Huawei MatePad Pro 5G și Huawei AppGallery, prima platformă de distribuție de aplicații. HUAWEI a prezentat oficial și strategia Seamless AI Life pentru toate scenariile, confirmând eforturile de a investi în întreaga gamă de tehnologie electronică de consum de la 5G până la AI. Huawei P40 Series, lansată în luna martie a acestui an, a stabilit un nou standard pentru tehnologia de imagine mobilă, oferindu-le consumatorilor o experiență de fotografiere Super Definition pentru întreaga zi, cu un trio de smartphone-uri cu camere de ultimă generație.

Studiul BrandZ vine în urma anunțurilor trimestriale ale IDC despre analiza sa Worldwide Mobile Device Trackers. Printre punctele esențiale se numără:

  • HUAWEI și-a păstrat titlul de al doilea cel mai mare producător de smartphone-uri din lume cu o cotă de piață de 17,8%.
  • Succesul companiei în categoria dispozitivelor purtabile a dus la creșterea livrărilor cu 62,2% față de anul precedent.
  • Cota de 12% din piața globală de tablete asigură poziția HUAWEI ca al treilea cel mai mare furnizor de tablete la nivel mondial.
  • Între timp, conform firmei independente de analiză Canalys, HUAWEI este unul dintre primii 5 producători de dispozitive audio wireless din lume.
  • De asemenea, sectorul Huawei PC a înregistrat în primul trimestru al anului o creștere a vânzărilor de 120% față de anul precedent.

Și firma de consultanță business Boston Consulting Group (BCG) și-a prezentat recent raportul anual Most Innovative Companies, care numește HUAWEI drept a șasea cea mai inovatoare companie din lume, în urcare cu 48 de poziții față de anul trecut. Clasamentele se bazează, în mare parte, pe un sondaj realizat de BCG în perioada august 2019 – octombrie 2019. BCG evaluează mai multe aspecte ale performanțelor companiilor, incluzând notorietatea globală a produselor, evaluarea din partea industriei, perturbarea industriei și crearea de valoare.

Mai mult, HUAWEI a lucrat alături de dezvoltatori și parteneri pentru a cultiva un ecosistem software pentru toate scenariile, care face parte din viitorul inteligent gândit de companie. De exemplu, HUAWEI s-a angajat să deschidă complet capabilitățile                    cip-dispozitiv-cloud pentru a accelera inovația în materie de aplicații și a alocat un miliard de dolari SUA pentru finanțarea Programului Shining-Star, o inițiativă care le oferă dezvoltatorilor o serie de servicii ce îi ajută să-și lanseze ideile pe piață.

Recunoașteri importante pentru dispozitive din categoriile PC și tabletă din partea unor publicații internaționale de top

Pe lângă premiile importante înregistrate la nivel de companie, HUAWEI a înregistrat o serie de aprecieri și pentru cele mai recente dispozitive din segmentele PC și tabletă.

Astfel, tableta vârf de gamă Huawei MatePad Pro 5G a fost nominalizată în topul Stuff Mobile Awards 2020. De asemenea, laptop-ul vârf de gamă Huawei MateBook X Pro a fost inclus în topurile Best of 2020, respectiv Recommended 2020, realizate de publicația Tech Advisor. În plus, Huawei MateBook X Pro a fost inclus în același top Recommended 2020, demarat de publicația Trusted Reviews, dar și în categoria Recommends, prin intermediul unui review dedicat, realizat de Newsweek, un nume relevant din industrie. Pe de altă parte, Huawei MateBook D 15 a fost inclus în categoria Best Buy de către Expert Reviews, în timp ce Huawei MateBook D 14 a fost menționat în două cateogrii distincte de către Trusted Reviews: Best of 2020, respectiv Recommended 2020. Tot acestui laptop i-a fost dedicat un review din partea publicației Trusted Reviews, prin intermediul căruia îi sunt menționate toate specificațiile de top.

Citeste in continuare

Eveniment

Cetatenii trebuie sa se trezeasca din starile induse de guvernantii de azi si sa evalueze calitatea mentala a politicienilor puterii actuale, dar si a celor ce mimeaza opozitia virtuala fata de abuzurile institutionale din aceasta perioada trista a Romaniei

Publicat

pe

Dumneavoastră de ce credeți că Marcel Vela, Ministrul Afacerilor Interne, cel care a favorizat amenzi neconstituționale de 600 de milioane de lei, nu infirmă faptul că a participat la petrecerea coronavirus din 25 mai 2020, de la sediul Guvernului Romaniei? Dumneavoastră de ce credeți că Guvernul României REFUZĂ să facă publice procesele verbale prin care se constată că 5 membri ai cabinetului Orban, au încălcat legislația impusă chiar de ei, prin petrecerea coronavirus din 25 mai 2020?

Prima mea reacție după apariția în 30 mai 2020, în spațiul public a fotografiei cu dezmățul a 5 premieri și a unei glezne din data de 25 mai 2020, de la Guvernul României cu protogoniști Ludovic Orban – premier, Raluca Turcan – vicepremier, Bogdan Aurescu – ministru de externe, Lucian Bode – Ministrul Transporturilor, Virgil Popescu – Ministrul economiei și a unei glezne) a fost următoarea:

,,Domnu’ Iohannis, cum rămâne cu brațu’ lung al legii pentru #urmasiiBratienilori? In orice tara normala, dupa aparitia in spatiul public a fotografiei la sprit in spatiu inchis, fumand in Guvernul Romaniei, nepurtand masca si stand mai mult de 4 la masa, in stare de ,,alerta maxima”, toti cei din fotografie, inclusiv cel care a scapat poza, si-ar fi dat demisia, pentru ca in esenta, fotografia arata un premier, un vicepremier, trei miniștri si persoana care a facut poza care nu dau doi bani pe lege, in plina stare de alerta. Nu era nimic de sarbatorit in 25 mai cu trabuce, tigari, whiskey si bautura, atat timp cat achizitiile publice la scutul pandemiei demonstreaza ceea ce v-am avertizat inca de la bun inceput si anume ca guvernul speculeaza economic pandemia si face #nimicpentrupopulatie.”

Domnu’ Iohannis, cum rămâne cu brațu’ lung al legii pentru #urmasiiBratienilori? In orice tara normala, dupa aparitia in spatiul public a fotografiei la sprit in spatiu inchis, fumand in Guvernul Romaniei, nepurtand masca si stand mai mult de 4 la masa, in stare de ,,alerta maxima”, toti cei din fotografie, inclusiv cel care a scapat poza, si-ar fi dat demisia, pentru ca in esenta, fotografia arata un premier, un vicepremier, trei miniștri si persoana care a facut poza care nu dau doi bani pe lege, in plina stare de alerta. Nu era nimic de sarbatorit in 25 mai cu trabuce, tigari, whiskey si bautura, atat timp cat achizitiile publice la scutul pandemiei demonstreaza ceea ce v-am avertizat inca de la bun inceput si anume ca guvernul speculeaza economic pandemia si face #nimicpentrupopulatie. Sunt aceiași membrii ai cabinetului care amendau neconstitutional populatia Romaniei cu 600 de milioane de lei. Sunt aceiasi membrii ai guvernului Romaniei care aveau stiinta in 25 mai, data fotografiei, ca Romarm nu livreaza masti (si alimenteaza astfel prin penurie preturile de specula ale companiilor din vecintatea serviciilor de informatii), sunt aceiasi membrii ai guvernului care in 4 februarie 2020, în plina pandemie, incercau sa legalizeze furtul de la buget a 700 de milioane de lei, bani pe care bancile pentru locuinte sunt obligate sa ii returneze statului. Intr-o Romanie normala, pas cu pas, un presedinte normal deja este multe prea intarziat in a avea o reactie alta decat a incompatibilului Orban, prezentata pentru Digi24: ,,habar n-am. Ştiu eu în ce poză apar? Şi ce să fac? Asta e! Dacă e o poză, e o poză. Asta e”. Și ulterior pentru Libertatea: ,,Nu aveam mască pentru că mâncasem”. Nu prietene, nu aveai mască pentru că nu dai doi bani pe lege si fumai în sediul Guvernului, ceea ce e contravenție! E mortală și relatarea reporterului Digi24: ,,În privința măștilor, așa cum spuneai și tu mai devreme, nu le aveau pe față pentru că tocmai mâncaseră, așa cum se vede și din farfuriile din imagine. Până la urmă ceea ce rămâne este acea imagine a acestei întâlniri informale din biroul premierului”P.S. Raluca Turcan e totală! #presadeprotocol. PS2: În spate, pe policioară, lângă sticla de vin băută pe jumătate se află strategia de relansare a economiei, care ,,nici nu trebuie repornită, ci doar revigorată”.

În aceeași zi, 30 mai 2020, Orban dă ,,pe surse” că a plătit amenda de 3.000 de lei.

Ca jurnalist, în 30 mai 2020, ora 16.35, am făcut următoarea solicitare de informații publice:

Am solicitat așadar:

  • dovada achitării pretinselor amenzi de 3000 de lei de către Ludovic Orban, Bogdan Aurescu (și de către ceilalți);
  • am solicitat și dovada achitării amenzilor și de către ceilalți participanți.

Până astăzi, deși au trecut mai mult decât termenul maxim legal de 30 de zile, iar eu am solicitat răspunsul în 24 de ore nu am primit niciun răspuns la informațiile solicitate în baza Legii 544/2001. Subliniez, niciunul. De unde trag concluzia că Ludovic Orban nu a plătit amenda de 3.000 de lei. Și nici ceilalți. Sau, dacă vreți, au plătit doar ,,pe vorbe”.

Cei care îmi urmăresc activitatea știți că non-răspunsurile sau răspunsurile la mișto nu fac decât să mă ambiționeze mai mult.

Prin urmare, constatând că nu mi s-a răspuns în 24 de ore, în data de Miercuri, 3 iunie 2020, ora18.48, am trimis o nouă solicitare. De data aceasta către Ministrul Afacerilor Interne, Marcel Vela:

În esență, îl întrebam pe Marcel Vela, direct:

  • dacă a fost prezent la petrecerea din 25 mai 2020 în care premierul și alți 5 dezmățați încălcau legea;
  • dacă a șasea persoană (apărută în fotografie ca gleznă, picior, cot) este ministrul Afacerilor Interne, Marcel Vela.

Fac precizarea că până astăzi, 5 iulie 2020, Marcel Vela nu a răspuns la solicitarea mea de informații publice.

Prin urmare, trag a doua concluzie, așteptând cu fapte și documente (chiar dacă tardiv), să o infirme Marcel Vela:

Concluzia a doua este că: În data de 25 mai 2020, Ludovic Orban și alți 5 dezmățați din Guvernul României s-au simțiti protejați, întrucât al șaselea dezmățat era Marcel Vela. Dacă situația nu ar fi fost așa, Marcel Vela ar fi răspuns, în termen legal, că: i) nu a fost prezent în data de 25 mai 2020 în biroul dezmățatului Orban ii) nu el este a șasea persoană; iii) Ca ministru de interne avea obligația să solicite organului constatator a pretinsului proces verbal împreujurările și martorii asistenți la încălcarea legii.

În loc de concluzie, vă invit să citiți și articolul meu de ieri, care demonstrează cum premierul care nu a dat doi bani pe lege în 25 mai 2020, recidivează și ne demonstrează că nu dă doi bani nici pe Constituția României, precizeaza analistul economic Radu Teodor Soviani. (Cerasela N.).

Atunci când premierul arată (iar) că nu dă doi bani pe lege. Deciziile Curții Constituționale sunt sacrosancte. Nu și pentru ei.

 

 

Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment8 ore inainte

Cititi si va minunati de emanatiile normative ale guvernantilor!/ Iata lucrul bine facut, pe jumatate doar!

Este nu numai opinia mea. Ci și a altor analiști. Poate chiar mai competenți. Examenul crucial al celor două runde...

Eveniment8 ore inainte

HUAWEI, pe locul 45 în topul celor mai valoroase brand-uri din lume, primește și recunoașteri importante pentru cele mai recente dispozitive din segmentele PC și tabletă

Compania ajunge pe locul 50 în Top 100 Most Valuable Brands pentru al cincilea an consecutiv. HUAWEI obține premii cheie...

EvenimentO zi inainte

Cetatenii trebuie sa se trezeasca din starile induse de guvernantii de azi si sa evalueze calitatea mentala a politicienilor puterii actuale, dar si a celor ce mimeaza opozitia virtuala fata de abuzurile institutionale din aceasta perioada trista a Romaniei

Dumneavoastră de ce credeți că Marcel Vela, Ministrul Afacerilor Interne, cel care a favorizat amenzi neconstituționale de 600 de milioane...

Eveniment3 zile inainte

Ma uimeste pasivitatea autoritatilor, altele decat politia, precum si a societatii civice, cu privire la abuzurile politiei locale/nationale fata de cetateni care nu “respecta” masurile instituite de starea de alerta si nu numai!

Revoltați că nu au avut niciun control asupra procesului de numire a noului CNATDCU, o parte din rectorii de universități...

Eveniment4 zile inainte

Experiența TV de acasă, la superlativ: TCL aduce în România seria X91 de televizoare QLED 8K

TCL, unul dintre cei mai mari producători de dispozitive electronice de consum la nivel modial, recunoscut pentru vasta activitate de...

Eveniment5 zile inainte

Cititi si veti intelege ce nemernicie au indus guvernantii liberari in societate, cu atat mai mult acestia insista si acum in stare de alerta prin masuri coercitive si limitative/restrictive de drepturi!

”Fomiștii” statului român, din nou la coadă la Ambasadele SUA și Franței În plin război mai mult cu românii, decât...

Eveniment6 zile inainte

Procurorii respectivi trebuiau cercetați pentru infracțiuni contra umanității în cazul cărora nu operează prescripția răspunderii penale, motiv pentru care nu există în cauză posibilitatea clasării acestei cauze pe motivul prescripției

În lunile mai- iunie 1990, pe raza Municipiului București , în Piața Universității, a avut loc cea mai mare și...

Afaceri6 zile inainte

Sfaturi in alegerea celor mai bune fronturi de mobila

Stim ca atunci cand vrem sa ne amenajam casa asa cum trebuie si sa ne bucuram de confort si eleganta...

Eveniment7 zile inainte

Doar in mintea lui exista aceste restrangeri de drepturi constitutionale prin norme infralegale!

Dupa ce seful Politiei Locale Ploiesti l-a confundat pe seful Poliţiei Municipiului Ploieşti, comisar şef de poliţie Cristian Gelu MANEA,...

EvenimentO săptămână inainte

Infracțiuni contra umanității săvârșite de funcționarii statului român în era comunistă și ignorate de justiție

In perioada 15-16 mai 2020 a avut loca la Bucuresti Conferinta Internationala de Drept, Studii Europene si Relatii Internationale cu...

Știrile Săptămânii