Connect with us

Eveniment

Vataful de la varful APM PRAHOVA, teroarea instituita in institutie, betii, gratare, abuzurile inimaginabile imbracate cu “damf” de bautura si crasa incompetenta sub “cupola” politicului

Publicat

pe

Incisiv de Prahova a dezvaluit in exclusivitate ca “vataful” de la APM Prahova, Florin Diaconu, ocupa functia de director in mod ilegal.

Astfel, desi art 94 alin 2 din L.188/1999  stipuleaza in mod explicit obligatia de informare in scris a persoanei care are competenta legala de numire cu privire la incetarea suspendarii in caz contrar inceteaza de drept raporturile de serviciu ale functionarului public …. Florin Diaconu este mai presus de lege. Fara a exista informare scrisa despre care vorbeam mai sus  acesta este repus in functie prin decizia nr. 234/01.04.2016 ANPM .

Ramane un mister insa cine a emis si semnat acesta decizie  fara a exista o  informarea scrisa din partea lui Florin Diaconu. Cat despre semnatura, acesta sigur nu este  a lui Toma Florin Petcu,  presedintele ANPM de la aceea vreme,  daca comparam cu semnatura din decizia nr. 156/07.03.2016.

Am precizat ca Incisiv de Prahova a sesizat ANFP si organele de cercetare penala.

Dupa aceste dezvaluiri, Departamentul de Investigatii a obtinut o serie de documente care releva implicarea “vatafului” de la APM Prahova in diverse actiuni ce se  circumscriu unor fapte penale din Codul Penal, cu implicarea unor ofiteri din cadrul IPJ Prahova ce au aderat la aceasta grupare condusa de Diaconu F.

Pana la dezvaluirea investigatiilor noastre prezentam cititorilor debandada si haosul de la APM Prahova, dezvaluita de profesionistii din interior, dezvaluiri ajunse in redactia noastra:

“…Date despre Florin Diaconu

  • Director la Agentia pentru Protectia Mediului Prahova din aprilie 2016;
  • Fost comisar sef la Garda de Mediu Prahova si la Garda Nationala de Mediu;
  • La putin timp dupa ce a fost numit in functie a inceput sa ne ameninte ca daca nu facem ce spune el o sa apara dosare penale;
  • In cele mai multe din cazuri – autorizatii de mediu in special pentru cele cu deseuri periculoase/nepericuloase, cuvantul de ordine era ca trebuie sa le facem plangere penala – expresie dealtfel consacrata si brevetata de acest individ;
  • De cele mai multe ori nu este prezent in cadrul Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova, primeste si da telefoane unde expresia “dai si tu o cafea?” sau “ne intalnim la o cafea?” este la ordinea zilei;
  • In ceea ce priveste aspectul de pregatire profesionala – nu stie nimic, nu cunoaste procedurile dupa care lucram, discutiile sunt franturi din legislatia Garzii de Mediu amestecate cu cuvantul “penal”;
  • A indus o stare de teroare printre angajatii agentiei prin manifestarile lui, tipete, ale unui om cu tulburari de personalitate, cu ganduri sa faca rau oricui, oricand si oriunde.
  • Expresii cel mai des folosite de Florin Diaconu:
    • “Ti-ai luat pastilele?”
    • “Proastele/prostii mei de la agentie!”
    • “Fa-i plangere penala!”
    • “V-a durut in cur!”
  • De cand a fost pus in aceasta functie, ne spune ca el este un director care a venit in urma unui examen;
  • In ultima vreme, aproximativ un an si mai bine multi dintre colegi au fost obligati sa isi dea demisia, sa se pensioneze anticipat sau sa se transfere suportand consecintele unor deplasari la zeci de kilometri distanta de Ploiesti, astfel:

-Sefa Serviciului autorizari  dna. Gabriela Munteanu  face de  mai bine de 9 luni naveta la Agentia Buzau (lucreaza in agentie de peste 20 de ani);

-Consilier Superior Serv. Autorizari Dna. Dorina Paraschiv s-a transferat la o alta institutie (lucreaza in agentie de peste 20 de ani);

-Consilier Superior Serv. Gestiunea Deseurilor Dna. Georgiana Calamaz este amenintata sa se autosuspende din functie pentru aprox. 2 luni (lucreaza in agentie de peste 15 ani);

-Consilier Superior Serv. Autorizari Dna. Emilia Dumitru a fost obligata sa isi dea demisia (a lucrat in agentie de 15 ani);

– Consilier Superior Serv. Autorizari Dl. Dorian Danescu a fost obligat sa se pensioneze anticipat avand o pensie de 930 lei/lunar (a lucrat in agentie peste 15 ani);

-Sefa Serviciului CFM (deseuri) Dna. Camelia Steliean a fost nevoita sa se pensioneze din cauza aceluiasi director (a lucrat in agentie peste 15 ani);

-Sefa Serviciului Monitoring Dna. Cornelia Mateescu a fost nevoita sa se pensioneze din cauza aceluiasi director, amenintata cu comisia de disciplina (a lucrat in agentie peste 20 ani);

-Consilier Superior Serv. Autorizari Dna.Camelia Rimniceanu amenintata sa isi dea demisia (lucreaza in agentie de peste 15 ani);

-Consilier Constantin Mariana, Serv Autorizari amenintata sa isi dea demisia si a plecat din institutie.

Pentru Florin Diaconu daca esti inteligent, te duce mintea sau dai o solutie la o documentatie, nu esti bun. El are nevoie de oameni prosti si de persoane lipsite de caracter care sa ii faca jocurile.

Exista si angajati din cadrul APM Prahova care nu mai suporta atmosfera creata si care au solicitat transferul … Florin Diaconu nu vrea sa aprobe niciun transfer. De ce oare!? Teama este mare!

De multe ori noi am auzit ca tot ce are in proprietate sunt pe numele sotiei de exemplu – casa cu piscina Ploiesti (cine i-o fi construit piscina?) , case (Ploiesti, Constanta), masini, etc. ca sa nu mai punem la socoteala plimbari in strainatate in tari exotice, sub cupola sponsorizarilor a cerut diverse de la parchet laminat, termopane, la mancare, bautura si piese auto, etc . (N.R – La acest aspect vom veni noi cu dezvaluiri senzationale).

-Au plecat oameni competenti, cu experienta de zeci de ani si Florin Diaconu a angajat pilele lui, oameni care parasc, sunt fara coloana vertebrala, fara caracter si care creeaza o atmosfera improprie de lucru, ca:

  • Andreiu Teodor Alexandru – consilier juridic – gambler la casele de pariuri (a se citi in declaratia de avere de pe site-ul official al agentiei) , mana dreapta a lui Florin Diaconu, varsta 27 ani, fara experienta in institutii publice;
  • Corcodel Raluca – economist – angajata initial la Serviciul BFARU (contabilitate), domnisoara care face sandwichurile lui Florin si ii toarna bautura in pahar, in timpul programului de lucru, actualmente transferata si incadrata ca si consilier superior in cadrul Serviciului Autorizari; varsta 36 ani, urechea dreapta a lui Florin Diaconu; fara experienta tehnica pentru serviciul autorizari, care face lucrari de contabilitate pentru diferite firme, in timpul programului de lucru sau nu face nimic timp de 8 ore; sta peste program – ceea ce nu este legal intr-o institutie publica;
  • Dumitrascu Adriana – consilier – in cadrul Serviciului Autorizari, membra tanara intr-un partid, fara experienta, varsta 26 ani; dar care are venituri suplimentare – este manichiurista, tatal fiind un cunoscut de partid la petreceri, dealtfel talent muzical;
  • Neagu Daniela – consilier – in cadrul Serviciului Autorizari, varsta 40 ani; fost profesor de chimie pentru 1,5 ani la un liceu din Ploiesti; cu venituri suplimentare din salon de coafura (nu stim daca si a ministrei Gratielei Gavrilescu?), fara experienta tehnica;
  • Mistodie Luminita – Sef Serviciu Autorizari (in locul Dnei. Gabriela Munteanu) prietena cu Dna. Comisar Dana Tudorache (fosta consiliera a lui Florin Diaconu pe cand era comisar sef la Garda Nationala de Mediu); varsta 52 ani; lucreaza in agentie de peste 15 ani; indeplineste toate “sarcinile” care i le incredinteaza Florin Diaconu; o persoana slaba care nu sulfa in fata marelui director; castiga bani din postul de sef de serviciu (dar in unele situatii apeleaza la ajutorul dnei. Cristina Coman – o profesionista cu adevarat care lucreaza de peste 20 de ani in agentie); persoana usor influentabila de acest individ care a cerut in nenumarate randuri sa dam raportul chiar si in scris pentru Florin Diaconu, la intrebari tip ancheta penala.

Alte indeletniciri ale directorului Florin Diaconu in timpul programului de lucru:

-face gratare in garajul institutiei, fumul urcand in cladire. Preferinte culinare: branza la gratar, aripioare picante, etc. bauturi: whiskey, bere, coniac, etc.

-in Campania electorala a Gratielei Gavrilescu  Ministrul mediului , dl. Florin Diaconu a solicitat societatilor private vizitate sa cumpere statii de monitorizare de sute de mii de euro de la o firma din Ploiesti (a dlui. Mihai Faca, fost Presedinte in cadrul Agentiei Nationale pentru Protectia mediului- o persoana contestata);

Activitati de weekend:

  • tot in campania electorala a ministrei am fost pusi sa plantam pomi in Parcul Municipal Vest Ploiesti sub egida voluntariat pentru OMV PETROM, Florin Diaconu ducandu-ne in eroare si spunandu-ne ca trebuie sa ii supraveghem pe cei de la OMV; drept rasplata am aparut pe site-ul Ministerului Mediului pagina de facebook. De la plantare au lipsit oamenii angajati de Florin Diaconu – Raluca Corcodel si Adriana Dumitrascu- aflate si ele in campanie … la partid!?

Concluzia: acest individ este frustrat, cu probleme de adaptare si … vorba lui “penale”, care nu a fost evaluat din punct de vedere profesional/ medical-  neuro-psihiatric nu are ce cauta intr-o functie de conducere intr-o agentie guvernamentala, aducand prin comportamentul lui prejudicii morale intregii institutii/ Ministerului Mediului si chiar beneficiarilor/societatilor, impiedicand autorizarea din punct de vedere al protectiei mediului si buna desfasurare a diferitelor activitati economice…”.

Aceste precizari din interiorul institutiei condusa ilegal de vataf confirma in totalitate dezvaluirile noastre. Vom reveni cu documente si inregistrari audio. Speram ca cei din conducerea IPJ Prahova sa se autosesizeze in vederea luarii masurilor legale care se impun. (Cristina T.).

 

Eveniment

Bomba lui Valeriu Stoica: USR ar putea deveni noul PSD

Publicat

pe

Judecatoarele MORAR Maria si DRASOVEANU (LIMPEDE) Corina, de la Judecatoria Sibiu, care au “cercetat”, respectiv motivat si semnat, Sentinta civila nr. 2790/28.05.20007, in Dosar nr. 1672/306/2007, al Judecatoriei Sibiu, prin care FORUMUL DEMOCRAT AL GERMANILOR DIN SIBIU (FDGS) a devenit succesorul, de ideologie si patrimoniu, al organizatie hitleriste GRUPULUI ETNIC GERMAN (GEG), declarata Organizatie CRIMINALA impotriva umanitatii, in urma Procesului de la Nurnberg, fac subiectul unui dosar penal instrumentat de SIIJ, confirma institutia intr-o notificare adresata denuntatorului postata pe site-ul justitiarul.ro, dezvaluie colegii de la Independenta Justitiei.

Grupul Etnic German a fost infiintat prin Decretul nr. 830 din 20 noiembrie 1940, acesta fiind o organizatie cu statut de persoana juridica, subordonata direct capitalei celui de-al treilea Reich.

Grupul Etnic German a fost singurul organism care a reprezentat, in perioada 1940-1944, comunitatea sasilor din zona Ardealului.

In 1942 s-a semnat “Convenţia Generală pentru reglementarea raporturilor Bisericii Regnicolare Evanghelice CA faţă de Grupul Etnic German”, prin care bunurile Bisericii Evanghelice au trecut de drept in proprietatea Grupului Etnic German.

In 1944, prin Decretul-lege 485/1944, Regele Mihai a desfiintat Grupul Etnic German, bunurile acestuia intrand in proprietatea statului.

Speta este cel mai bine sintetizata de ICCJ in Decizia nr. 1411/2011, unde spune:

În septembrie 1940, prin Legea nr. 830/1940 s-a constituit Grupul Etnic German. La data de 11 august 1942 s-a semnat Convenţia generală pentru reglementarea raporturilor Bisericii Regnicolare Evanghelice de confesiune augsburgică faţă de Grupul Etnic German din România.

Conform dispoziţiilor Capitolului II din această convenţie, Biserica Regnicolară a predat Grupului Etnic German toată averea mobilă şi imobilă, care era proprietatea sa şi a servit scopurilor şcolare şi de educaţie, precizând la art. 2 că averea imobilă se compune din imobilele şi fundaţiile de tot felul, care au servit scopurilor şcolare şi de educaţie.

Prin Decretul–lege nr. 485/1944 s-a abrogat Legea nr. 830/1940 şi s-a prevăzut că Statul român devine titularul tuturor drepturilor aparţinând Grupului Etnic German din România, subrogându-se acestuia, urmând ca instanţele de carte funciară să procedeze din oficiu la efectuarea înscrierilor drepturilor Statului Român ca proprietar al acelor bunuri.

În temeiul subrogaţiei legale astfel reglementate, Statul român a devenit proprietarul bunurilor care au aparţinut Grupului Etnic German de la data intrării în vigoare a Decretului-lege nr. 485/1944, care este anterioară perioadei de referinţă prevăzută în art. 1 din O.U.G. nr. 94/2000.

În consecinţă, Statul român a dobândit proprietatea imobilelor respective prin efectul legii, astfel că nu prezintă relevanţă data înscrierii dreptului în cartea funciară, cum neîntemeiat au susţinut intimatele.

In 2007 Forumul Democratic al Germanilor din Sibiu a intentat un proces impotriva Municipiului Sibiu in scopul retrocedarii unor imobile, FDG invocandu-se succesor de drept al Grupului Etnic German.

La data respectiva presedinte a Forumului German din Romania era Klaus Iohannis, iar primar al Sibiului era tot Klaus Iohannis.

In intampinarea facuta la actiunea deschisa de FDG Sibiu, primarul de atunci Klaus Iohannis a spus ca “lasa la aprecierea instantei solutia ce se va pronunta in cauza“.

Cu vadita incalcare a legii si in dispretul oricarui rationament logico-juridic, judecatoria Sibiu a admis cererea Forumului Demogratic al Germanilor din Sibiu, constatand “calitatea de succesor in drepturi al reclamantului [FDGS] fata de Grupul Etnic German”.

Hotararea putea fi apelata in 15 zile, insa primarul municipiului Sibiu Klaus Iohannis nu a mai formulat apel, hotararea devenind, astfel, definitiva.

In concluzie, Forumul Democratic al Germanilor din Sibiu a devenit succesor de drept al Grupului Etnic German, entitate nazista creata la ordinul lui Hitler cu scopul de a sustine activitatile naziste in Romania, organizatie ce a fost desfiintata in 1944 de Regele Mihai. Organizatii similare au fost infiintate de nazisti si in alte tari ocupate.

De ani de zile jurnalistul Marius Albin Marinescu din Sibiu scrie despre aceasta problema pe site-ul justitiarul.ro, subiectul fiind ignorat de catre presa centrala din Romania.

In urma unui denunt al Asociatiei Civice Solidaritatea Hunedoara impotriva celor doua judecatoare, initial s-a deschis un dosar penal la Parchetul General, care apoi a fost declinat la DIICOT, de unde ulterior a fost declinat la SIIJ.

Date fiind implicatiile acestui dosar, se intelege mai bine disperarea lui Klaus Iohannis de a desfiinta cu orice chip SIIJ. (Irinel I.).

 

Citeste in continuare

Eveniment

BOMBA: SIIJ cerceteaza judecatoarele din Sibiu care au legalizat succesiunea Forumului German condus de Iohannis dupa organizatia hitlerista Grupul Etnic German

Publicat

pe

Judecatoarele MORAR Maria si DRASOVEANU (LIMPEDE) Corina, de la Judecatoria Sibiu, care au “cercetat”, respectiv motivat si semnat, Sentinta civila nr. 2790/28.05.20007, in Dosar nr. 1672/306/2007, al Judecatoriei Sibiu, prin care FORUMUL DEMOCRAT AL GERMANILOR DIN SIBIU (FDGS) a devenit succesorul, de ideologie si patrimoniu, al organizatie hitleriste GRUPULUI ETNIC GERMAN (GEG), declarata Organizatie CRIMINALA impotriva umanitatii, in urma Procesului de la Nurnberg, fac subiectul unui dosar penal instrumentat de SIIJ, confirma institutia intr-o notificare adresata denuntatorului postata pe site-ul justitiarul.ro, dezvaluie colegii de la Independenta Justitiei.

Grupul Etnic German a fost infiintat prin Decretul nr. 830 din 20 noiembrie 1940, acesta fiind o organizatie cu statut de persoana juridica, subordonata direct capitalei celui de-al treilea Reich.

Grupul Etnic German a fost singurul organism care a reprezentat, in perioada 1940-1944, comunitatea sasilor din zona Ardealului.

In 1942 s-a semnat “Convenţia Generală pentru reglementarea raporturilor Bisericii Regnicolare Evanghelice CA faţă de Grupul Etnic German”, prin care bunurile Bisericii Evanghelice au trecut de drept in proprietatea Grupului Etnic German.

In 1944, prin Decretul-lege 485/1944, Regele Mihai a desfiintat Grupul Etnic German, bunurile acestuia intrand in proprietatea statului.

Speta este cel mai bine sintetizata de ICCJ in Decizia nr. 1411/2011, unde spune:

În septembrie 1940, prin Legea nr. 830/1940 s-a constituit Grupul Etnic German. La data de 11 august 1942 s-a semnat Convenţia generală pentru reglementarea raporturilor Bisericii Regnicolare Evanghelice de confesiune augsburgică faţă de Grupul Etnic German din România.

Conform dispoziţiilor Capitolului II din această convenţie, Biserica Regnicolară a predat Grupului Etnic German toată averea mobilă şi imobilă, care era proprietatea sa şi a servit scopurilor şcolare şi de educaţie, precizând la art. 2 că averea imobilă se compune din imobilele şi fundaţiile de tot felul, care au servit scopurilor şcolare şi de educaţie.

Prin Decretul–lege nr. 485/1944 s-a abrogat Legea nr. 830/1940 şi s-a prevăzut că Statul român devine titularul tuturor drepturilor aparţinând Grupului Etnic German din România, subrogându-se acestuia, urmând ca instanţele de carte funciară să procedeze din oficiu la efectuarea înscrierilor drepturilor Statului Român ca proprietar al acelor bunuri.

În temeiul subrogaţiei legale astfel reglementate, Statul român a devenit proprietarul bunurilor care au aparţinut Grupului Etnic German de la data intrării în vigoare a Decretului-lege nr. 485/1944, care este anterioară perioadei de referinţă prevăzută în art. 1 din O.U.G. nr. 94/2000.

În consecinţă, Statul român a dobândit proprietatea imobilelor respective prin efectul legii, astfel că nu prezintă relevanţă data înscrierii dreptului în cartea funciară, cum neîntemeiat au susţinut intimatele.

In 2007 Forumul Democratic al Germanilor din Sibiu a intentat un proces impotriva Municipiului Sibiu in scopul retrocedarii unor imobile, FDG invocandu-se succesor de drept al Grupului Etnic German.

La data respectiva presedinte a Forumului German din Romania era Klaus Iohannis, iar primar al Sibiului era tot Klaus Iohannis.

In intampinarea facuta la actiunea deschisa de FDG Sibiu, primarul de atunci Klaus Iohannis a spus ca “lasa la aprecierea instantei solutia ce se va pronunta in cauza“.

Cu vadita incalcare a legii si in dispretul oricarui rationament logico-juridic, judecatoria Sibiu a admis cererea Forumului Demogratic al Germanilor din Sibiu, constatand “calitatea de succesor in drepturi al reclamantului [FDGS] fata de Grupul Etnic German”.

Hotararea putea fi apelata in 15 zile, insa primarul municipiului Sibiu Klaus Iohannis nu a mai formulat apel, hotararea devenind, astfel, definitiva.

In concluzie, Forumul Democratic al Germanilor din Sibiu a devenit succesor de drept al Grupului Etnic German, entitate nazista creata la ordinul lui Hitler cu scopul de a sustine activitatile naziste in Romania, organizatie ce a fost desfiintata in 1944 de Regele Mihai. Organizatii similare au fost infiintate de nazisti si in alte tari ocupate.

De ani de zile jurnalistul Marius Albin Marinescu din Sibiu scrie despre aceasta problema pe site-ul justitiarul.ro, subiectul fiind ignorat de catre presa centrala din Romania.

In urma unui denunt al Asociatiei Civice Solidaritatea Hunedoara impotriva celor doua judecatoare, initial s-a deschis un dosar penal la Parchetul General, care apoi a fost declinat la DIICOT, de unde ulterior a fost declinat la SIIJ.

Date fiind implicatiile acestui dosar, se intelege mai bine disperarea lui Klaus Iohannis de a desfiinta cu orice chip SIIJ. (Irinel I.).

 

Citeste in continuare

Eveniment

Cum taman o colaboratoare a Securității ca politie politica cu dosar de retea, nobody pe planeta, ajunge șefa USR București?

Publicat

pe

(Preluare National – Valentin Boeru):

Tensiunea a ajuns la cote mari. Ambii jucători își vor etala cărțile pentru a se stabili cine rămâne și cine pleacă de la masa de joc. PNL, inițiatorul moțiunii de cenzură, își joacă șansa de a pune mâna pe putere. De partea cealaltă, PSD depune toate diligențele pentru a nu pierde guvernarea. Pe măsură ce se apropie momentul verdictului, respectiv numărarea voturilor, pronosticurile privind un eventual câștig al lui Ludovic Orban sunt tot mai rezervate. Chiar și unii dintre oamenii cu greutate din partid declară că probabilitatea ca PNL să dea jos guvernul Dăncilă este tot mai mică. Din exterior, Dan Barna, liderul USR, afirmă și el că nu crede că liberalii au prea mulți sorți de izbândă.

Ludovic Orban blufează cu numărul de susținători ai moțiunii

Prezentat ca o capodoperă  politică, textul moțiunii se dovedește a fi o scriere stângace și jenantă, de genul „Tovarășa, Bulă mă scuipă!” Nu dai un guvern jos cu o motivație bazată pe închipuiri și basme spuse la gura sobei de Moș Cotroceni. După cum a fost concepută, moțiunea se vede  că nu are nicio legătură cu realitatea. Este numai o manevră prin care Iohannis vrea să-și aducă în prispă un guvern pe care să-l poată dirija lejer și care să-i înlesnească drumul către al doilea mandat și luarea României în stăpânire totală.

Ofertă de promisiuni fără acoperire

Victor Ponta pândește la colț. E ceea ce face cel mai bine

Am rezerve că declarațiile lui Ludovic Orban, făcute în preajma moțiunii și referitoare la numărul de parlamentari care o vor vota de partea opoziției sunt reale. Ca să convingă pe cineva să treacă de partea lui ar fi trebuit să aibă  argumente solide. Or, în clipa de față, visătorul lider liberal nu poate oferi decât promisiuni. În fapt, niște amăgiri care încep cu „dacă”. „Dacă vom câștiga moțiunea, îți voi oferi un mandat garantat în Senat”, de exemplu. Ușor de spus, de parcă Orban l-ar face senator pe pretendent doar din priviri. Poate oferi și promisiunea unui ministeriat, dar câtă minte îți trebuie ca să accepți o funcție într-un guvern care nu există, despre care nimeni nu știe cum va arăta și care, dincolo de orice, nu are nici premier cert și nici plan de guvernare? Și ce te faci dacă, atunci când va să vină momentul, sună telefonul și te trezești că nu mai ești ministru pentru că Orban are obligații mai mari în altă parte? Iar povestea asta poate fi replicată în alte și alte copii și la nivelul partidului lui Ponta, alt hămesit de putere. Amatorii de chilipiruri politice uită însă că nici Ponta și nici Orban nu se află la butoane și nu au nimic palpabil, nimic concret de oferit. Doar promisiuni pentru care nici ei nu garantează cu ceva.

Doar trădarea stabilește scorul

Olguța Vasilescu are o poliță de plătit Vioricăi Dăncilă

Și PSD se confruntă cu o situație încordată. Nici aici lucrurile nu stau chiar pe roze, din moment ce Viorica Dăncilă a trebuit să cheme la discuții spuma partidului. Tendința de a sări din barca social-democrată încă este mare. Unora li s-a suit la cap că sunt politicieni de top deși, dacă te uiți în CV-ul lor, te apucă groaza. Iar la capitolul experiență politică pot trage liniuță, neavând nimic de consemnat în palmares. Sunt vechii oameni aduși de Dragnea pe tot soiul de combinații, ca să întărească liniile de forță ale social-democraților. Aventurierii care și-au dat seama că nu au ce căuta în partid sunt acum dispuși să se vândă pe oricât, numai să se agațe de ceva care să le garanteze o ieșire din criză cât de cât rezonabilă. Lor li se adaugă complotiștii de meserie, care pot rezerva cele mai neplăcute surprize. Nu vor părăsi partidul, în mod obligatoriu, dar pot vota împotriva intereselor majoritare ale PSD sau pot inventa suficiente motive ca să nu voteze. Bătălia se poartă la limită, fiecare vot contând. Se vehiculează nume grele care vor să i-o plătească Vioricăi Dăncilă și, eventual, să facă alt PSD, cu ei în frunte. Deja se vorbește despre Paul Stănescu, ce ar fi agreat de Klaus Iohannis pentru o viitoare funcție de premier, în locul Vioricăi Dăncilă. Lui, după cum spun anumite surse, i se pot alătura Olguța Vasilescu, Claudiu Manda, Ionel Arsene sau Radu Moldovan. Însă, spre deosebire de Orban sau Ponta, masa Vioricăi Dăncilă este suficient de bogată pentru a închide gurile nemulțumiților. Teoretic, moțiunea nu are cum să treacă. Dar, după cum am mai spus-o, trădarea este cea care stabilește scorul final. Doar trădarea. Cam asta e politica, cel puțin cea dâmbovițeană. Ieri ai supt la sânul mamei, iar mâine îi vei spune că ba e proastă, ba e curvă.

Paul Stănescu, „naivul” care tânjește după putere

Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment22 de ore inainte

Bomba lui Valeriu Stoica: USR ar putea deveni noul PSD

Judecatoarele MORAR Maria si DRASOVEANU (LIMPEDE) Corina, de la Judecatoria Sibiu, care au “cercetat”, respectiv motivat si semnat, Sentinta civila...

Eveniment2 zile inainte

BOMBA: SIIJ cerceteaza judecatoarele din Sibiu care au legalizat succesiunea Forumului German condus de Iohannis dupa organizatia hitlerista Grupul Etnic German

Judecatoarele MORAR Maria si DRASOVEANU (LIMPEDE) Corina, de la Judecatoria Sibiu, care au “cercetat”, respectiv motivat si semnat, Sentinta civila...

Eveniment3 zile inainte

Cum taman o colaboratoare a Securității ca politie politica cu dosar de retea, nobody pe planeta, ajunge șefa USR București?

(Preluare National – Valentin Boeru): Tensiunea a ajuns la cote mari. Ambii jucători își vor etala cărțile pentru a se...

Eveniment4 zile inainte

Cum functioneaza mintea unui parior

În acest prim episod documentez circuitul legalizării de acte false, prin procurori, a rețelei de ofițeri legendați ai fostei Securități,...

Eveniment5 zile inainte

Comisarul de poliție ANA MARIUS CĂTĂLIN de la DNA ST Ploiesti – specialist in “ecologie” – a terminat o facultate neacreditata la acea vreme

He he he! Înțeleg că domnul Cristian Tudor Popescu a ajuns la legea atracției universale a lui Newton, reproșându-i profesorului...

Uncategorized6 zile inainte

Samsung Romania a finalizat instalarea celui mai mare ecran LED Samsung de exterior din Sud-Estul Europei

Ecranul este instalat în Timișoara, ca parte dintr-un proiect de regenerare urbană căruia Samsung s-a alăturat Parteneriatul dintre Samsung și...

Eveniment6 zile inainte

ȘOC! De ce pleacă Birchall în Luxemburg!

(Preluare National – Catalin Tache): Acum, că ”revocata” păstrată încă de Klaus Iohannis ”în vitrina” Ministerului Justiției va reprezenta România...

EvenimentO săptămână inainte

SOC SI GROAZA/ Procurorul Negulescu Mircea era perceput de sefii sai ierahici ca este interfata dintre procurorul general al Romaniei si Servicii, si cand spunem servicii ne referim la structurile informative S.R.I., S.I.E., UM 0962, actualul D.LP.I.

JUSTITIE CU TARNACOPUL – Avocata Ioana Prajescu a fost amendata cu 5.000 lei de judecatorul Dragos Bogdan Achitei de la...

EvenimentO săptămână inainte

Soțul șefei DIICOT, arestat de DNA!

(Preluare National – Catalin Tache): Iată că gestul ”eroic” făcut de Felix Bănilă în chiar ultima clipă a vremelnicului său...

EvenimentO săptămână inainte

Umbrele lui “Zdreanta” si “Lucica”

Ia uitati ce informatii ne-au parvenit la redactie privind anumiti judecatori despre care exista suspiciuni ca ar fi apropiati sau...

Știrile Săptămânii