Connect with us

Eveniment

Dupa doi ani de zile ICCJ confirma dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova/Nulitatea rechizitoriului “Mineriada”

Publicat

pe

La data de 08.08.2017, Incisiv de Prahova publica urmatorul articol <<EXCLUSIV/ Dosarul “Mineriada”/Procurorii care au arestat ilegal sute de români în iunie 1990 au fost făcuţi scăpaţi de colegii lor de la Parchetele Militare/ REVOLTATOR: Corneliu Coposu nu este parte vătămată în dosarul “Mineriada”>> prin care atrageam atentia ca acest dosar asupra nulitatii rechizitoriului datorita celor expuse pe larg, profesional din punct de vedere juridic si documentat, mai jos.

Iata ca, dupa doi ani de zile in care a stat în cameră preliminară, Înalta Curte de Casație și Justiție a retrimis miercuri dosarul Mineriadei la Secția Militară a Parchetului General. Înalta Curtea a constatat nulitatea rechizitoriului, confirmand dezvaluirie noastre in exclusivitate.

14 persoane, în frunte cu Ion Iliescu, au fost trimise în judecată pentru atrocităţile din urmă cu 27 de ani

În dosarul “Mineriada din 13-15 iunie 1990”, procurorii militari, care au întocmit rechizitoriul din 12 iunie 2017 prin care s-a dispus trimiterea în judecată a 14 persoane pentru infracţiuni contra umanităţii, au scăpat de răspundere penală două categorii de persoane implicate în săvârşirea actelor criminale de atunci. Este vorba, pe de o parte, despre procurorii care au întemniţat, pe criterii politice, oameni nevinovaţi, iar pe de altă parte de reprezentantii eşaloanelor doi şi trei din structura piramidei infracţionale.

Justificarea şefului Parchetelor Militare

Refuzul actualei echipe de anchetatori militari de a face cercetări şi de a dispune punerea sub învinuire a procurorilor care începând cu data de 15 iunie 1990 au coordonat reţinerea nelegală a unui număr de circa 1200 de persoane, dispunând arestarea preventivă pentru 200 dintre acestea fără nici o probă, este justificat de procurorul militar şef al Secţiei Parchetelor Militare din Parchetul de pe lângă Înalta Curte, general magistrat Gheorghe Cosneanu, astfel, într-o Ordonanţă din 17.07.2017: “În ce priveşte eventuala vinovăţie a persoanelor care au dispus măsura arestării preventive, aceasta a făcut obiectul dosarului penal nr. 751/P/2005 al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul PICCJ, dosar în care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, prin rezoluţia din 31.05.2006 şi în care nu s-a dispusredeschiderrea urmăririi penale. Mai mult, prin încheierea nr. 845 din 03.11.2015, pronunţată în dosarul nr.3225/1/2015 al Înaltei Curţi – Secţia Penală, a fost respinsă plângerea formulată împotriva soluţiei de neurmărire dispuse în această cauză”.

Ce spune CEDO

Însă, Parhetele Militare uită că CEDO a statuat în cauza ”Mocanu contra României” aceste lipsiri de libertate în mod nelegal fac parte din infracţiunea contra umanităţii prevăzută de art. 439 CP, deoarece ele au fost rezultatul atacului generalizat şi sistematic lansat de forţele statului împotriva populaţiei civile inocente, în intenţia şi cu scopul de a persecuta grupul de intelectuali şi opozanţi politici  prin restrângerea gravă a exercitării drepturilor fundamentale pe motive de ordin exclusiv politic.

Pentru aceste motive, CEDO  atrage atenţia că nici distrugerile şi nici devastările sediilor unor persoane juridice sau lipsirile de libertate în mod nelegal, nu pot fi tratate ca infracţiuni de sine stătătoare, conform normelor comune din dreptul intern, ci ele reprezintă modalităţi alternative ale infracţiunii contra umanităţii. Astfel că tot CEDO precizează, în mod expres, că este exclusă invocarea prescripţiei pentru aceste fapte.

Doar comandanţii de la Băneasa şi Măgurele sunt traşi la răspundere

Un alt argument pe baza căruia se poate aprecia că la acest moment urmărirea penală este incompletă îl constituie faptul că în cauză, pentru lipsirea de libertate a unui număr de o mie două sute de părţi vătămate, reţinute nelegal în cadrul actualei Academii de Poliţie A.I Cuza din Pădurea Băneasa şi UM 0575 Măgurele, ambele aparţinând Ministerul Afacerilor Interne, au fost puse sub inculpare numai două persoane, respectiv comandanţii celor două unităţi, gen. r. Dobrinoiu Vasile şi col. r. Peter Petre, scriu colegii de la Incisivideprahova.ro. Actuala echipă de procurori anchetatori îi acuză pe cei doi foşti ofiţeri de săvârşirea de infracţiuni contra umanităţii, constând în aceea că ar fi acceptat începând cu 13 iunie 1990 ca în unităţile lor să fie aduse de către echipe mixte, formate din poliţisti şi mineri,  persoane civile care fuseseră întâmplător reţinute pe stradă fără ca împotriva lor să existe probe de vinovăţie. În plus, cele două unităţi militare nu erau parte structura instituţională consacrată de lege să primească persoane cercetate penal ca urmare a reţinerii, arestării preventive sau a condamnării la pedeapsa cu închisoarea.

Ordin de la ministru

Este de la sine înţeles că cei doi comandanţi sunt vinovaţi, dar nu sunt singurii. Trebuia luat în calcul că întreaga comandă a celor două unităţi militare a fost implicată în această activitate infracţională. Exemplificăm aici cu gen. r.  Pavel Abraham care a primit ordin scris de la comandantul său Dobriniu nu permită accesul în şcoală al celor aduşi decât dacă persoanele în cauză sunt reţinute conform legii. Cu ocazia audierii sale Abraham  ”a mărturisit”, că nu a executat ordinul primit deoarece noul ministru de interne, instalat în data de 14.06.1990 la orele 16, i-a dat ordin verbal şi apoi şi scris să primească toate persoanele aduse spre reţinere de echipele mixte de poliţişti şi mineri. Au fost ridicate în acest sens, atât de la academie cât şi de la MAI , documente prin care într-adevăr noua conducere a ministerului a transmis ordine în acest sens.

Aşadar nu există niciun motiv ca procurorii militari să nu efectueze cercetări complete în vederea stabilirii adevărului şi tragerii la răspundere penală a tuturor persoanelor vinovate.

Procurorii au închis ochii

Dacă studiem probele cauzei, vom mai vedea că, de fapt, întreaga responsabilitate a continuării reţinerii celor 1200 de persoane din dimineaţa de 15.06.1990 revine unei echipe de procurori şi ofiţeri de cercetare penală, din cadrul fostei Procuraturi a Municipiului Bucureşti. În dimineaţa celei zile, aceştia s-au deplasat în incinta celor două unităţi militare pentru a-i selecta pe cei reţinuţi acolo, împarţindu-i în două categorii: vinovaţi şi nevinovaţi. Asta în condiţiile în care această anchetă s-a desfăşurat timp de mai multe zile cu persoanele cercetate în stare faptică de reţinere, supuse unui regim demn de lagărele comuniste  (bătăi , lipsă hrană alimentaţie si medicamentaţie, supunerea la intoxicare cu gaz de eşapament,  ameninţări cu moartea  etc.). Este evident că orice procuror, prezent în astfel de loc, ar fi avut în realitate o singură obligaţie, adică să dispună de îndată punerea în libertate a tuturor persoanelor reţinute ilegal.

Delictul de opinie

Echipa de procurori şi-a încalcat această obligatie, de restaurare a legalităţii dispunând pentru câteva zile menţinerea stării în care se aflau cele 1200 de persoane reţinute, având ordin de la superiorii lor să caute vinovaţi acolo unde de fapt ei nu erau, sa-i aresteze preventiv, în scopul trimiterii în judecată, urmând să li se reproşeze că au participat la manifestaţiile paşnice din Piaţa Universităţii şi că au alte convingeri politice decât cea a regimului Iliescu, recent instalat la cârma ţării.

În acest context, echipa de procurori a dispus arestarea preventivă a circa 200 de persoane, fără să deţină în realitate probe că ele ar fi săvârşit vreo faptă penală. Cei care nu au fost arestaţi preventiv au fost eliberate începând cu data de 19.06.1990.

Procuratura a dispus verificări interne

Imediat după ce au fost arestate cele 200 de persoane, în cadrul Procuraturii Municipiului Bucureşti s-a creat un curent de opinie conform căruia măsurile de arestare preventivă  erau total nelegale şi profund abuzive. Pe acest fond, conducerea unităţii de procuratură, cu aprobarea conducerii Procuraturii Generale, a dispus efectuatea unor verificări ce urmau a fi făcute de către procurorii inspectori.

“Eroare judiciară colectivă”

În urma acestor verificări s-a confirmat nelegalitatea măsurilor preventive dispuse, stabilindu-se că dintr-un număr de 72 dosare penale analizate, în 59 măsura arestării preventive a fost nelegală. La finalul cercetărilor,  procurorii inspectori din cadrul Procuraturii Municipiului Bucureşti a întocmit raportul S55/I/3 din18 iunie 1992, care constata că cele 1200 de persoane au fost reţinute nelegal, într-un interval cuprins între una şi opt zile în două unităţi militare, motiv pentru care a fost sesizată Direcţia Procuraturilor Militare pentru tragerea la răspundere penală a cadrelor militare dar şi a civililor vinovaţi. Materialului de control a fost trimis şi la Direcţia I a Procuraturii Generale, singura competentă la vremea respectivă să efectueze cercetări asupra procurorilor implicaţi şi a “cauzelor care au determinat această eroare judiciară colectivă”.

Corneliu Coposu nu este parte vătămată în dosarul “Mineriada”

Procurorii miltari au luat, prin Rechizitoriul din 12 iunie 2017, decizia de clasare a cauzei ca parte vătămată în privinţa lui Corneliu Coposu şi a uneia dintre surorile sale, a partidelor şi instituţiilor publice care au fost devastate, a “Asociaţiei 21 decembrie 1989”, dar şi a preşedintelui acesteia, Teodor Mărieş. Acesta din urmă a făcut plângere împotriva măsurii, care i-a fost respinsă prin Ordonanţa din 17.07.2017 a şefului Secţiei Parchetelor Militare, general de brigadă magistrat Gheorghe Cosneanu. În plângere, Mărieş scria: “ceea ce mă onorează dar şi mă întristează, în acelaşi timp, este faptul că tot în această categorie se încadrează şi ”seniorul” Corneliu Coposu, dar şi sora acestuia, despre care se ştie că au fost ţinte principale ale Mineriadei din 13-15 iunie 1990. Alături de noi se află şi persoane care se pare că nu au suferit vătămări de nici un fel (…)  Mă întreb, cum a fost posibil ca aceiaşi procurori militari să-mi confere la data de 21.10.2016 calitatea de persoană vătămată, ca urmare a săvârşirii infracţiunii contra umanităţii, iar la data de 13 iunie 2017 ”să-mi ridice tot ei această calitate, fără ca între timp să se administreze vreo probă care să le fundamenteze această ultimă decizie?”. Generalul Cosneanu a motivat că în cazul lui Mărieş acesta nu a suferit vătămări, deşi a stat patru luni nevinovat în arest, aşa cum a stabilit Înalta Curte prin decizie definitivă în 1992. În ce priveşte distrugerea sediilor Universităţii Bucureşti, PNŢCD, PNL etc., şeful Parchetelor Militare a arătat că aceasta nu întruneşte “elementele de tipicitate ale vreuneia dintre variantele normative ale infracţiunilor contra umanităţii”.

Cei 14 trimişi în judecată

Fix după 27 de la Mineriada din 13-15 iunie 1990, au fost trimişi în judecată 14 dintre cei care au orchestrat oroarea. Este vorba de Ion Iliescu, la data faptelorpreşedinte al României; Petre Roman, fost prim-ministru; Gelu Voican Voiculescu, fost viceprim-ministru; Virgil Măgureanu, fost director al SRI; Mugurel Cristian Florescu, şef al Direcţiei Procuraturilor Militare; amiral (rez.) Emil „Cico” Dumitrescu, CPUN şi şef al Direcţiei Generale de Cultură, Presă şi Sport din cadrul Ministerului de Interne; Cazimir Ionescu, vicepreşedinte al CPUN; Adrian Sârbu, şef de cabinet şi consilier al prim-ministrului; Miron Cozma, preşedintele Ligii Sindicatelor Miniere Libere „Valea Jiului”; Matei Drella, lider de sindicat la Exploatarea Minieră Bărbăteni; Plăieş Cornel Burlec, ministru adjunct la Ministerul Minelor; general (rez.) Vasile Dobrinoiu, comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofiţeri a Ministerului de Interne; colonel (rez.) Peter Petre, comandant al Unităţii Militare 0575 Măgurele aparţinând Ministerului de Interne; Alexandru Ghinescu, director al IMGB.

GRAV: 1250 de persoane au fost lipsite de libertate, 4 persoane au fost omorâte prin împuşcare

Prin Rechizitoriu s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii de infracţiuni contra umanităţii faţă de unele persoane. (Cristina T.).

 

Eveniment

EDITORIAL/Incisiv de Prahova!/ Iată cum se numeste ziarul pe care intră de frica si politicienii corupți!

Publicat

pe

Evident, toți discută politică, fiecare după cum îl duce capul. Pornind de la știrile ce au ținut prima pagină a presei din primele trei luni ale acestui an, cu dezvaluiri cutremuratoare care ar misca orice parchet si/sau procuror de bun simt, personajele spun deschis, pe șleau, ce cred despre ce au zis și ce au făcut X, Y si Z, dar și multe alte figuri politice, intrate deja în folclor, precum anumiti traseisti, „magari” si „magarite”. Oamenii vorbesc și despre televiziunile de știri, precum Pro Tv cu emisiunile sale de dezvaluiri.

Pentru că doar vorbele singure ar putea plictisi un cititor grăbit, care de cele mai multe ori nu are timp nici să se ducă să voteze, ziarul Incisiv de Prahova dezvaluie si va dezvalui, fara menajemente, toate „matrapazlacurile” politicienilor – indiferent de culoarea politica.
Şi plângea ”fata mea plângea, la icoane se ruga”, ca să parafrazăm o manea. Dar de ce, Salam, plângea? Şi de ce se şi ruga? Păi de milă ”de ţara mea”, cum ar zice o traseista, fosta şefa prin guvern pana de curand, dacă n-ar fi ocupată să repună de zor mafia pe care o coordoneaza „pe harta lumii” subsaharienne.
Pe ea, pe „Luminoasa” – ridicată ca o alpinistă din modesta pepinieră prahoveana de sfori şi infractori, cea suită ca pasărea măiastră în cer şi precum coafura de pavian pe crengile executivului român si al administratiei locale, o exaltă în nemuritoare vorbe ale unora care dormiteaza cu poza ei sub perna, gen militieni, procurori, judecatori si/sau din servicii.
Astfel edificaţi cu privire la prilejul istoricului speech o putem urmări în continuare, netulburaţi, pe reprezentanta PSD in Prahova, dupa ce a reprezentat, pe rand, cam toate partidele, incercand cu disperare sa promoveze candidati la primarie cu probleme penale.
Inca, precizam…o puteti urmari! Dinastia si puterea se pierd in timp si legea este lege pentru oricine, chiar si pentru „Luminoasa” cu al ei ‘Yubi”.
Potrivit ei, ”momentul în care a zis da” a fost după ce i-a ”urmărit pe actualii ei colegii pesedişti cum se luptă”…
Eteee, aici a început să-mi dea târcoale o lacrimă de patriot… Mi-am amintit de trădătorul Iscariot. Şi am realizat ce legătură strânsă este între mântuirea ţării, Peneş Curcanul, Dramele Parisului, cu tot cu Rocambole şi „Luminoasa” întruchipând-o pe ”Ana lui Manole”. M-a cotropit emoţia. Lacrimile mi-au ţâşnit şuvoaie de drag ce mi-e de Curcanul lui Alecsandri.
Oamenii, încă din antichitate, când se aflau neputincioşi în faţa unui sistem aparent imuabil şi indestructibil, recurgeau la unicul mijloc prin care puteau răsturna sistemul care îi oprima şi oamenii din fruntea acestuia, devenind totodată mai optimişti şi mai veseli. Aparent acest aspect nu prezintă o mare importanţă, dar starea generală de spirit a maselor este extrem de importantă în istoria unui popor, putând produce schimbări majore şi neaşteptate.
Incisiv de Prahova nu va recurge la PAMFLET, iar dezvaluirile vor fi asumate, ca de obicei, sub semnatura, dezvaluri bazate doar pe probe solide. Urmeaza dezvaluiri marca consacrata „Incisiv de Prahova”.

Citeste in continuare

Eveniment

EDITORIAL/Cei care au obiceiul lui Dragnea ar trebui sa își poarte de grija si sa nu sfârșească ca el

Publicat

pe

(Preluare National – Catalin Tache):

”Cîțu, interzis la BNR” titram pe 2 februarie, atunci când dezvăluiam că ministrul Finanțelor a trebuit ”să înghită” prea multe chiar și pentru un politician la vizita pe care a făcut-o la sediul Băncii Naționale alături de premierul Ludovic Orban. Iar pentru ca umilința să fie una deplină, Mugur Isărescu nici măcar nu s-a mai obosit apoi să îi mai trimită vreo invitație oficială la dialog ”hamsterului”, așa cum solicitase Cîțu, cel care a fost etichetat cu această poreclă de la chiar vârful BNR. Mai mult chiar, prin rezerviștii sistemului care ”mustesc” în jurul guvernatorului BNR, Isărescu i-ar fi dat pur și simplu interzis lui Cîțu inclusiv în orice ține de politica monetară, avertizându-l ca nu cumva să își bage nasul prea mult în finanțele țării. Cele care, totuși, să nu uităm că au fost oricum lăsate pe mâinile lui Isărescu de 30 de ani!
Iar la doar câteva zile după ”flituirea” lui Cîțu, același Mugur Isărescu înregistra un alt succes personal de amploare, odată cu ”împachetarea” principalului aliat al lui Cîțu, Lucian Isar. Cel care mai mult de nevoie decât de bună voie a acceptat în cele din urmă să preia postul de reprezentant al României la Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD). Acum, desigur că funcția pare una ”fabuloasă” privită din afară, dar inițiații sistemului știu foarte bine că atât de orgoliosul soț al Alinei Gorghiu nu are cum să fie mulțumit cu un post care, totuși, în organigrama internă a BERD figurează doar ca un simplu ”alternate director”. Mai ales că nu a trecut totuși chiar atât de mult de când cuplul Gorghiu – Isar reușise să smulgă din gura președintelui promisiunea instalării celui din urmă chiar … guvernator al BNR! Ca să nu mai vorbim că, în ciuda salariului atractiv, ce-i drept, noua postură nu prea lasă loc de nicio altă ”învârteală” oficială. Iar cei 102.000 euro declarați ca fiind primiți cadou la botezul copilului Noah nu pot justifica la nesfârșit standardul de viață extrem de ridicat al celor doi. Oricum, după ce a rezistat cu brio noului ”puci” împotriva sa, Isărescu a contraatacat fulgerător. Astfel că Isar a și fost tras pe linie moartă, Alina Gorghiu deja este ”istorie” în PNL iar Cîțu a trăit umilința supremă de a fi obligat în ultima clipă să-și depună mandatul de premier desemnat.
Iar cum influența lui Isărescu atât la Palatul Victoria, dar mai ales la Palatul Cotroceni tot crește, guvernatorul BNR s-a înhămat la o nouă misiune anevoioasă, dar care îi vine ”mănușă”. Pentru că, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, Isărescu deja negociază intens lista noului ”guvernul meu”, cel care urmează să fie instalat la Palatul Victoria după trecerea pandemiei. Atunci când, pentru că Isărescu a demonstrat-o de nenumărate ori că nu uită și nu iartă, multe se vor mai sparge în capul lui Cîțu, ”hipsterul” care nici acum nu a priceput că ”șmecheria costă”, mai ales la un asemenea nivel…
Isar și Cîțu, atac raider la BNR!
”Rivalitatea istorică” dintre Mugur Isărescu și ”cuplul” Lucian Isar – Florin Cîțu durează din anul 2008, cel al teribilei crize financiare care a lovit din plin și România. Atunci când, după cum o recunoștea chiar și Lucian Isar, Mugur Isărescu le-ar fi promis și garantat deopotrivă influenților săi colaboratori din ”structura suprastatală” a sistemul financiar mondial un ”curs liniștit” în România. Numai că planurile guvernatorului ar fi fost dejucate de un grup de bancheri în frunte cu chiar Lucian Isar și Florin Cîțu, acuzați că s-ar fi aflat în spatele atacurilor speculative asupra leului ale Bancpost și ING Bank. Și cei care ar fi declanșat un adevărat ”atac raider” la adresa BNR și a cursului valutar, onorând astfel comenzile unor importanți clienți din umbră precum giganții bancari JP Morgan, Morgan Stanley și Barclays. Însă în cele din urmă Banca Națională a respins cu greu aceste atacuri, dar victime colaterale au fost tot clienții români, după creșterea imediată a dobânzilor la creditele în lei.
Mai mult decât atât, dușmănia lui Isărescu față de Isar pare să fi fost amplificată atât de nenumăratele atacuri personale ale acestuia la adresa sa, dar mai ales de informația ”scursă” din ”Dosarul Malaxa” și din care reiese că soțul Alinei Gorghiu ar fi avut ”plantat” un informator chiar ”în coasta” guvernatorului. Personajul vizat de acest ”joc dublu” fiind nimeni altul decât chiar consilierul lui Isărescu, fostul responsabil al Serviciului Român de Informații pe analiză financiar-bancară, Marius Mitruș.
Gorghiu, comenzi pe cont propriu pentru alegeri
De asemenea, după cum susțin sursele noastre, nici Alina Gorghiu nu a intrat ”în malaxor” doar pentru proiectul oricum controversat al ispășirii la domiciliu a condamnărilor de până la șapte ani de închisoare. Dar mai ales în urma informațiilor recent primite de premierul Ludovic Orban cu privire la ”comenzile” pe care aceasta le-ar lua ”pe persoană fizică” pentru promovarea pe locurile eligibile ale PNL-ului la viitoarele alegeri. Ceea ce l-ar fi scos deja din sărite pe premier, mai ales că acesta are o problemă tot mai greu de gestionat cu autoritatea în propriu-i partid. Iar astfel de ”combinații” fără girul conducerii liberale nu fac decât să submineze și mai mult autoritatea grupării Orban din PNL. Astfel că Isărescu o poate deja ”bifa” și pe Alina Gorghiu la capitolulul inamicilor eliminați…
Rezerva valutară, pusă la bătaie!
Iar Mugur Isărescu pare să fi câștigat încrederea președintelui Iohannis tot cu cea mai teribilă armă a sa dintotdeauna, rezerva valutară. Și asta în luna noiembrie a anului trecut, atunci când în plină campanie electorală ar fi promis că până la ”victoria finală” din ”finala prezidențială” va pune la bătaie oricâte sute de milioane de euro va fi nevoie din rezerva valutară pentru a ține cursul sub 4,8 lei pentru un euro.
Artificial sau nu, cert este doar că Isărescu s-a ținut de cuvânt și acum a plusat chiar cu un mega-proiect de relansare economică, la care ar lucra în aceste zile o veritabilă celulă de criză formată din cei mai buni specialiști ai BNR. Forma finală urmând a fi pusă la dispoziția exclusivă a președintelui, pentru ca Iohannis să nu-și mai bată capul și cu aceste nimicuri și, la momentul oportun să iasă direct în fața românilor cu salvatorul plan de relansare gata făcut! Și cu un asemenea ”tribut” pus pe tavă cum să nu-i ceară șeful statului sfatul guvernatorului BNR cu privire la componența viitorului guvern? Mai ales pe domeniile cheie în care miniștrii trebuie să conlucreze ”strâns” cu Isărescu pentru punerea în practică a noului ”proiect de țară”…?

Citeste in continuare

Eveniment

CU CHINEZII LUI, PINTOIU NE-A BĂGAT MORTU’ ÎN CASĂ ȘI PE „HALE ȘI PIEȚE” S.A. ÎN RAHAT (scuzați, în FALIMENT!)

Publicat

pe

Dupa ce ziarul Incisiv de Prahova a dezvaluit cum „UE a anticipat pandemia generată de coronavirus: l-a finanțat pe PINTOIU de România cu fonduri europene pentru lumânări, coșciuge și colivă”, in acest articol va prezentam activitatea infractionala a gruparii de criminalitate economico-financiara organizata coordonata de tandemul Gratiela – Pintoiu la Hale si Piete SA Ploiesti.

UE a anticipat pandemia generată de coronavirus: l-a finanțat pe PINTOIU de România cu fonduri europene pentru lumânări, coșciuge și colivă


Consilierul judetean Pintoiu Toma, care apartine grupului politic ALDE Prahova s-a folosit si se foloseste de pozitia lui politica pentru a se imbogati nejustificat, fiind suspectat de trafic de influenta, luare de mita, evaziune fiscala, infractiuni compatibile competentelor D.N.A.
Va dezvaluiam ca activitatea infractionala a gruparii de criminalitate economico-financiara organizata coordonate de Yubi si Gratiela Leocadia Gavrilescu, in prezent deputat (ajuns de pe listele ALDE), fost ministru al mediului si vice-premier in mai multe guverne a facut obiectul monitorizarii unor servicii secrete cu competenta pe domeniu.
Vă capacităm atenția cu ideile principale din textele viitoare, care sunt acum doar simple aspecte interesante menţionate în treacăt, ideile importante urmând a fi dezvoltate apoi pe larg. Sunt punctări absolut necesare pentru conturarea rezultatelor investigației noastre jurnalistice, o documentare exhaustivă.
O mica/scurta sinteza:
I. Profitand de functia de Presedinte al Consiliului de administratie al SC Hale si Piete SA Ploiesti, Pintoiu Toma a inchiriat intregul etaj superior al Halei Ploiesti, firmei chineze Jin Market Universal, aceasta avand sediul in Voluntari, str G___ nr 25, judet Ilfov, fara a-i solicita plata chiriei pe perioada 1 septembrie-30 noiembrie 2019.
Ca urmare a acestui fapt, prejudiciul creat este de 62346 ron.
In randul angajatilor SC Hale si Piete SA se comenteaza ca Toma Pintoiu ar fi luat cca 20.000 ron „spaga” in schimbul acestei facilitati.
II. Patronul firmelor SKY LIST „MAMMA MIA si al hotelului Tudor din Ploiesti are datorii catre SC Hale si Piete SA in valoare de aproximativ 200.000 – 300.000 ron, in schimbul carora „sponsorizeaza” activitatile si intrunirile membrilor ALDE Prahova asigurand protocoalele acestora (alimente si bauturi alcoolice).
III. Firma de mobila ARMA MOB isi desfasoara activitatea de ani de zile in Halele Centrale Ploiesti, deasupra pescariei, in mod ilegal, fara a avea contract de inchiriere, „cotizand” lunar sume de bani directoarei SC Hale si Piete SA – doamnei Mariana Pepelea si lui Yoma Pintoiu.
IV. Firma de paza Integra Guard este suspecta de spalare de bani, in efectuarea contractului pe care il deruleaza cu SC Haale si Piete SA, aceasta, in decurs de doi (2) ani si-a schimbat de (3) trei ori numele firmei. Isi desfasoara activitatea cu un numar mai mic de angajati decat cei specificati in contract, avand si angajati fictivi, Cei care primesc lunar bani din acesta firma sunt Mariana Pepelea, Toma Pintoiu si jurista Mihaela Pauna.
V. Directoarea Mariana Pepelea a obligat salariatii din subordine sa incheie asigurari de sanatate si viata la firma la care a lucrat – SC GENERALLI.
VI. S-au facut angajari la SC Hale si Piete SA ale unor persoane, fara studii si comptetnte, asigurandu-le salarii foarte mari. Enumeram cateva exemple:
a) Misca Nicolae, de meseri lautar, angajat ca Sef de Piata Vest, avand salariul de 3500 ron/luna, in schimbul a 2500 Euro dati lui Mariana Pepelea si lui Toma Pintoiu;
b) Cernat, de meserie fierar betonist, Sef Piata Nord, avand salariul de 4000 ron/luna;
c) Pancovici, 7 clase, samsar de masini, angajat Adjunct Sef Piata Nord, avand salariul 3500 ron/luna, contra unei spagi de 1000 de Euro;
d) Fata lui Pancovici, angajata Sef Serviciu Protectia muncii, spaga 1000 Euro, etc
VII. Se fac afaceri de catre Mariana Pepelea si Toma Pintoiu cu inchirierea tarabelelor, cu ocazia Zilei Recoltei si a Targului de Craciun. Pentru o taraba, pretul oficial este de 1400 ron. Cei doi practica urmatoarele preturi: 16 tarabe fara bani, 20 tarabe cu 1400 ron si 10 tarabe cu 4000 ron, „comisionul” lor fiind cele 16 tarabe care nu figureaza in actele contabile, aici regasindu-se doar 30 tarabe.
VIII. In privinta licitatiilor pentru spatiile apartinand SC Hale si Piete SA, acestea se desfasoara astfel: se liciteaza sume foarte mari, pentru a se castiga licitatia, apoi, dupa o luna de zile, cu acordul lui Toma Pintoiu si Marianei Pepelea, se reduce chiria cu 1/4 din valoarea initiala. Apoi, „comisionul” aferent (mii de ron) revine celor de mai sus mentionati. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment18 ore inainte

EDITORIAL/Incisiv de Prahova!/ Iată cum se numeste ziarul pe care intră de frica si politicienii corupți!

Evident, toți discută politică, fiecare după cum îl duce capul. Pornind de la știrile ce au ținut prima pagină a...

Eveniment2 zile inainte

EDITORIAL/Cei care au obiceiul lui Dragnea ar trebui sa își poarte de grija si sa nu sfârșească ca el

(Preluare National – Catalin Tache): ”Cîțu, interzis la BNR” titram pe 2 februarie, atunci când dezvăluiam că ministrul Finanțelor a...

Eveniment3 zile inainte

CU CHINEZII LUI, PINTOIU NE-A BĂGAT MORTU’ ÎN CASĂ ȘI PE „HALE ȘI PIEȚE” S.A. ÎN RAHAT (scuzați, în FALIMENT!)

Dupa ce ziarul Incisiv de Prahova a dezvaluit cum „UE a anticipat pandemia generată de coronavirus: l-a finanțat pe PINTOIU...

Eveniment4 zile inainte

Cumparati produse romanesti – livrari la domiciliu/Micul Fermier

In contextul crizei provocate de coronavirus – Ziarul Incisiv de Prahova sprijina producatorii autohtoni. Mulțumim pentru promptitudine și seriozitate! Azi,...

Eveniment5 zile inainte

UE a anticipat pandemia generată de coronavirus: l-a finanțat pe PINTOIU de România cu fonduri europene pentru lumânări, coșciuge și colivă

Consilierul judetean Pintoiu Toma, care apartine grupului politic ALDE Prahova s-a folosit si se foloseste de pozitia lui politica pentru...

Eveniment6 zile inainte

Editorial/O noua carte extrasa, “(ne)comandata”politic, cu semi-succes, de aceeasi traseista Gratiela Gavrilescu Leocadia/TOMA PETCU

O noua carte extrasa, “(ne)comandata” politic, din buzunarul (ne)asumat de ALDE, plasata pe masa de joc si jucata, si de...

EvenimentO săptămână inainte

În România, autoritățile folosesc cei mai perfizi aliați ai coronavirusului: mușamalizarea și lipsa măsurilor reale pentru populație

Ne explică și nouă cineva cum este posibil ca numărul de persoane declarate vindecate în București să scadă de la...

SocialO săptămână inainte

Ormus Romania devine Aurul Dacilor

Suntem familiarizati cu aurul ca metal. Acesta a fost prelucrat milenii pentru frumusetea si maleabilitatea sa, fiind folosit pentru bijuterii,...

EvenimentO săptămână inainte

Spitalul Universitar de Urgență Militar Central “Dr Carol Davila”: „la nivelul unității noastre, au fost diagnosticate cu virusul SARS-CoV-2 un număr de 7 cadre medicale”

Noile date de evoluție epidemiologică a infecției cu SARS-CoV-2 pe teritoriul României indică existența transmiterii comunitare a infecției în populația...

EvenimentO săptămână inainte

In contextul crizei provocate de coronavirus – Ziarul Incisiv de Prahova sprijina producatorii autohtoni si consumatorii/Cumparati produse romanesti – livrari la domiciliu

BNR are încă timp să ia prima măsură în favoarea populației și companiilor, de când a debutat criza de sănătate...

Știrile Săptămânii